Etusivu Uutiset Kotimaa Mikä sai Nevanlinnan kiinnostumaan kristinuskosta?  

Mikä sai Nevanlinnan kiinnostumaan kristinuskosta?

Nevanlinna_TuomasFilosofi Tuomas Nevanlinnasta on tullut pyydetty ja pidetty luennoitsija erilaisissa kirkollisissa tilaisuuksissa. Kotimaa-lehti otti selvää, mitä parikymppisenä kirkosta eronnutta miestä kristinuskossa ajatteluttaa.

Nevanlinnalta, 51, on myös ilmestynyt juuri kirja Uskon sanat (Teos), jonka hän on kirjoittanut ystävänsä Jukka Relanderin kanssa.

Kristinusko ei ole Nevanlinnan ”äidinkieli” ja virsien veisaaminen julkisesti tuntuu hänestä kiusalliselta.

- Vaikka mielenkiintoni aiheeseen heräsi filosofian kautta ja älyllistä tietä, kirjoittaessani minun oli hylättävä tieteen perinteinen ajatus siitä, että vain ulkopuolelta voi nähdä hyvin. Halusin mennä uskonnollisen perinteen sisäpuolelle ja ymmärtää sitä. Se on parempaa kriittisyyttä, Nevanlinna sanoo.

Hänet sai kiinnostumaan havainto, että kristinusko poikkesi syntyessään täysin aikansa juutalaisuudesta ja kreikkalaisesta filosofiasta. Nevanlinna kuvaakin ajatuksia ihmiseksi syntyneestä jumalasta ja ruumiiden ylösnousemuksesta oman aikansa skandaaleiksi.

Hän ottaa Kotimaassa kantaa muun muassa Raamatun tulkintaan. Hänen mielestään Raamatun kirjaimellinen lukutapa on mahdoton.

- Kirjaimellisuus voi korkeintaan olla sitä, että lukee ääneen jonkun tekstin. Kun kerrotaan, mitä teksti merkitsee, tehdään jo tulkintaa. Kirjaimellisesta lukemisesta puhuminen on tapa väittää, että omaan lukemiseen ei liity taustaoletuksia, agendaa tai lukemista ohjaavia ajatuksia, Nevanlinna haastaa lehdessä.

(Kuva Nevanlinnasta: Jukka Granström)

Lue toimittaja Salla Rannan henkilökuva Tuomas Nevanlinnasta tämän viikon Kotimaasta (26.5.).

Lue myös: Jukka Relander: Nyt on aika käydä uskonnollisia keskusteluja

Keskustele (9)
Kari Kuula | 
29.5.2011 12:26:43
0
0
"pyydetty ja pidetty luennoitsija erilaisissa kirkollisissa tilaisuuksissa."

Kyllä, tämä on tätä kansankirkon elämistä ajassa.
Ilmoita häirikköviesti
Markku Stenholm | 
29.5.2011 17:00:03
0
0
Tämä vasemmistofilosofien uskoontulo on kyllä yksi hienoimmista asioista koskaan.
Ilmoita häirikköviesti
Yrjö Sahama | 
29.5.2011 20:13:08
0
0
En käsitä, miten on mahdollista väittää tarkastelevansa "uskonnollista perinnettä" sisäpuolelta käsin olematta kirkon jäsen. Toivottavasti tuo virinnyt kiinnostus johtaa myös paluuseen kirkon helmaan. Vasta tämän tapahduttua voivat filosofin ajatukset olla relevantteja myös kirkon kannalta. Ulkopuolelta ei pidä ottaa ohjeita Raamatun tai kristillisen opin tulkitsemiseen, ulkopuolinen ei voi todella ymmärtää, mistä on kysymys.
Ilmoita häirikköviesti
Henrik Sawela | 
30.5.2011 00:12:37
0
0
Lehdestä lainattu: ”Nevanlinnan mukaan fundamentalismia ja militanttia ateismia yhdistää tarve saada tietoa siitä, onko Jumala-niminen olio olemassa. Toinen kiistää, toinen väittää, mutta kummassakaan ei ole tilaa uskolle.”

Nevanlinna, tyypilliseen tapaansa, ei ole nytkään ymmärtänyt ateismista mitään. Ei ateisti, eikä militanttikaan ateisti, vaivaa mieltään sen enemmän kristillisten jumalan kuin kreikkalaisten tai muittenkaan jumalien olemassaolon kanssa.

Jos nimittäin jumalakysymys jotenkin vaivaa, niin silloin ei ole ateisti!
Ilmoita häirikköviesti
Helinä Taipale | 
30.5.2011 09:55:55
0
0
Kyllä mun mielestäni aitoa etsintää kannattaa aina tukea. Kyllä tässä on itsekin kompatellut kaikenlaisessa ja Jeesuksen ylivertaisuus on näyttäytynyt vähintäänkin kritallisena. Hän on Herra ja Vapahtaja niin vasemmistolaisille radikaaleille kun oikeiston ökyrikkaille ja kaikille siltä väliltä!

Hän, herrojen Herra rakastaa kaikkia kadonneita ja etsiviä. Sitähän tätä ollaan oltu itse kukin omissa vaiheissamme. Ainakin itse olen ollut ja tunnenpa monia muitakin. Kannustan ainakin omalta osaltani Jumalan etsimiseen. Se kannattaa ja 'löytöpalkkiokin' on voimassa ja luvassa!
Ilmoita häirikköviesti
Lotta Hällström | 
30.5.2011 09:56:10
0
0
"Hänet sai kiinnostumaan havainto, että kristinusko poikkesi syntyessään täysin aikansa juutalaisuudesta ja kreikkalaisesta filosofiasta. Nevanlinna kuvaakin ajatuksia ihmiseksi syntyneestä jumalasta ja ruumiiden ylösnousemuksesta oman aikansa skandaaleiksi."

Hyvä havainto. Tästä on hyvä jatkaa.

Minusta on ihan sama, mikä on se syy, jonka vuoksi ihminen kiinnostuu kristinuskosta tai mikä on ns. "sisääntulokulma" uskonasioiden pariin, pääasia on, että ihminen kiinnostuu ja tulee.

Jumala ei ainakaan toimi ihmisen elämässä, ellei Hänelle koskaan anneta siihen mahdollisuutta.

Älyllisyyttä korostavien järki-ihmisten on hyvä huomata, että kristinusko tarjoaa myös positiivisia haasteita, vaikka sen sanoman voikin tarvittaessa typistää hyvinkin yksinkertaiseen muotoon.

Kristinusko on aina kestänyt kriittisen tarkastelun - myös historiallisen, ei vain filosofisen, joten siitä vaan Herrat pohtimaan laajemmin ja syvemmin kristinuskon olemusta ja ydintä!
Ilmoita häirikköviesti
Helinä Taipale | 
30.5.2011 10:51:35
0
0
Ja aito etsintä ja löydöt ovat kuin nupuillaan oleva kukka. Niille täytyy antaa aikaa ja tilaa kasvaa ja avautua.
Ilmoita häirikköviesti
Helinä Taipale | 
30.5.2011 12:41:05
0
0
Joo, nyt ymmärrän Kyösti kritiikkiäsi, mutta sehän ei ole Nevalinnan vika, jos kaiken karvaiset linjaajat pääsevät hääräämään kirkossamme. Toivomme hänen kohdallaan parasta!
Ilmoita häirikköviesti
Helinä Taipale | 
30.5.2011 12:51:17
0
0
PS. Ja sopii aina toivoa, että ihminen löytää heikosti tai kirkkaasti elämän tarkoituksen Luojassansa ja Vapahtajassansa. Siitä se sitten alkaa, niin kun meillä ite kullakin!
Ilmoita häirikköviesti
Voidaksesi kommentoida sinun tulee olla kirjautunut. Uutisten kommentointi vain omalla nimellä.

Selaa artikkeleita

Selaa arkistoa

Jaa uutinen

tilaakotimaa_bloggaa Tilaa Kotimaa kotiisi! Lähetä uutisvinkki Bloggaa sinäkin, se on helppoa!