Koiviston tehtävistä vapauttamiseen ei liity rikosprosessia Simo Alastalo
30.08.2011 10:24
Nokia Missio Churchin ja Nokia Missio ry:n hallitukset vapauttivat Koiviston kaikista hengellisistä ja hallinnollisista tehtävistä, koska hänen elämässään on liikkeen maanantaina illalla julkaistun tiedotteen mukaan ollut seksuaalisten rajojen rikkomista. Aro-Heinilä ei halua täsmentää mistä rajojen rikkomisessa on ollut kysymys. Hänen mukaansa liikkeessä on ollut puhetta myös Koiviston paluusta. - Takaisinottamisesta on ollut puhetta, mutta edellytyksenä on se, että hän on terveydentilaltaan työkykyinen ja on tämän asian tiimoilta halunnut ja saanut tarvitsemaansa apua, ennen kuin hän voi palata hengelliseen työhön, Aro-Heinilä sanoo. Hänen mukaansa tapauksen yhteydessä ei ole laitettu muita henkilöitä ulos eivätkä tiedotteessa mainitut irtisanomiset liity Koiviston tapaukseen. - On vakava kysymys aina, kun kyse on rajojen rikkomisesta ja hengellisestä johtajasta. Tärkein asia kaikessa on se, että ihmistä ei jätetä yksin. Jos tämmöistä tulee ja julkisuus painaa päälle, niin selviytymiseksi hengellisen avun saaminen on tärkeää, Aro-Heinilä sanoo. Nokia Mission toiminnan jatkuminen ei ole hänen mukaansa Koiviston varassa. - Onhan Markku Koivisto tunnetuin hahmo ja jonkinnäköinen keulakuva ollut koko ajan, mutta se on koko ajan ainakin meidän liikkeen sisällä ollut niin, että hänen lisäkseen on eri paikkakunnilla virinnyt toimintaa, joka ei ole profiloitunut häneen vaan siihen sanomaan mikä Nokia Missiolla on. Häntä on rakastettu johtajana mutta toivoa ei ole pantu häneen. Toiminta rakentuu Jumalan sanan ja hänen lupaustensa varaan. - Minulle itselleni on tullut vain myötätunnon, tuen ja rohkaisun ilmauksia, joissa välittyy aito suru tapahtuneen johdosta. Toistaiseksi ei ole tullut aggressiivisia yhteydenottoja. Selaa artikkeleitaSelaa arkistoaJaa uutinenViikon luetuimmat
Kuukauden luetuimmat
Tuoreimmat uutiset
|
Kirjaudu |

Nokia Mission johtajan Markku Koiviston tehtävistä vapauttamiseen ei tiettävästi liity rikosprosessia, sanoo Nokia Mission koulutusvastaava Timo Aro-Heinilä.


Ymmärrän vaatimuksesi julkisuudesta, mutta en voi niihin yhtyä, koska pohdin seuraavia asioita:
Mikä on mielestäsi työnantajan ja hallituksen vastuu asioiden hoidossa? Saako sairaslomalla olevaa ihmistä kohdella julkisuudessa miten tahansa ja milloin sairaslomalla oleva voi puolustautua täysin voimin?
Mikä on julkista tietoa ja mikä ei? Mikä on yksityisyyteen liittyvää asiaa ja milloin asian yksityiskohdat muuttuvat julkiseksi? Onko yksityiskohdilla enää olennasita merkitystä kokonaistilanteen kannalta?
Lisäksi Koiviston tekemiset ovat senlaatuisia, että niiden pöyhiminen vahingoittaa helposti aivan sivullisia ihmisiä. Hyvät tavat ja ihmisyys vaativat vetämään rajan vahingoniloon ja tirkistelynhaluunkin.
Mitäpä jos siivoaisitte ensin oman pesänne ja sitten alkaisitte vasta opettamaan moraalia muille mistä saa ja mistä ei saa kommentoida. Näyttäkää sitä esimerkkiä ja sitten teitä voidaan kuunnella ja jopa kunnioittaa.
Mielestäsi kristitylle ei kuulu samoja oikeukisa kuin muille. Länsimaissa ajatellaan yleisesti, että ihmisoikeudet kuuluvat kaikille syntyperään tai uskontoon katsomatta.Sinulla on asiasta toinen mielipide. Miltä muilta kansanryhmiltä olet epäämässä ihmisoikeuksia?
Sekoitat mielestäni kaksi asiaa, joita ovat toisaalta yksilöön kohdistuva julkisuus ja toisaalta ilmiöön liittyvä hengellinen tai yhteiskunnallinen näkemys.
Markku Koivisto on yksilö, joka ei itse ole tullut julkisuuteen asiassaan( tiedotteen pohjalta arvioiden sairautensa johdosta). Jos hän itse tulee julkisuuteen, niin hän altistaa itsensä keskustelulle, kuten monet erilaisista kaapeista julkisuuteen tulleet ovat tehneet ja tekevät täällä blogimaailmassakin.