Vantaan seurakunnat luopuu viiden lähetysjärjestön avustuksista



Vantaan seurakuntien yhteinen kirkkoneuvosto päätti 9.11. kokouksessaan luopua portaittain avustamasta viittä kirkon lähetysjärjestöä. Syynä tähän on se, että Suomen Luterilaisen Evankeliumiyhdistyksen (SLEY), sen ruotsinkielisen sisarjärjestön (SLEF), Suomen Evankelisluterilaisen Kansanlähetyksen, Evankelinen Lähetysyhdistys Kylväjän ja radiolähetysjärjestö Sanansaattajien linjanvedot, kuten suhtautuminen naispappeuteen, poikkeavat kirkon virallisesta kannasta.



Tämän vuoden talousarviosta myönnettävästä avustuksesta leikataan näiltä järjestöiltä 25 prosenttia, seuraavana vuonna 50 prosenttia ja vuonna 2013 loput. Järjestöillä on kuitenkin mahdollisuus muuttaa linjauksiaan, jolloin tuet palautetaan entiselle tasolle.



Leikatut osuudet jaetaan Suomen Lähetysseuralle ja Suomen Pipliaseuralle niille myönnetyn muun tuen lisäksi. Lisäksi talousarviotukea saavat Kirkon Ulkomaanapu ja Merimieskirkko.



Asiasta päätettiin äänestyksen jälkeen äänin 4-7. Ehdotuksen tukien portaittaisesta poistamisesta teki Sari Roman-Lagerspetz Tikkurilan seurakunnan Tulkaa kaikki -ryhmästä.



Pohjaesityksen mukaan SLEY, SLEF ja Kansanlähetys eivät olisi saaneet tukea lainkaan paitsi sellaisiin projekteihin, joita ne toteuttavat kirkon linjausten mukaisesti. Järjestöiltä olisi pyydetty ehdotuksia projekteiksi. Kylväjä ja Sanansaattajat olisivat saaneet leikkaamattoman osuutensa talousarviosta annettavasta tuesta.



Vantaalla vuotuiset talousarviotuet on perinteisesti jaettu suhteessa järjestöjen vapaaehtoiseen lähetyskannatukseen.



Kirkkoneuvoston kokouksessa tehtiin jo keväällä aloite siitä, että kaikilta kirkon seitsemältä lähetysjärjestöltä pyydettäisiin selvitystä niiden suhtautumisesta muun muassa naispappeuteen, homoseksuaalisuuteen ja erilaisuuden kohtaamiseen. Niille lähetettiin joukko kysymyksiä, joihin järjestöt vastasivat kirjallisesti.



Yhteisen kirkkoneuvoston päätös koskee Vantaan seurakuntien yhteisestä budjetista jaettavia talousarviovaroja. Kaiken kaikkiaan kirkon kansanväliseen työhön on Vantaalla tänä vuonna varattu 705 000 euroa, josta summasta yhteinen kirkkoneuvosto jakaa puolet ja toisen puolen päättävät seurakunnat.

Tweet

Keskustele (82)

Sami Tammisalo | 

9.11.2011 21:29:08

0

0

Kun ja jos rahalla kiristetään teologiseen muutokseen, niin en näe siinä mitään kristillistä tahi evankelis-luterilaisen kirkon yhteyttä rakentavaa elettä. On surkeaa, kun kotimainen kirkkopolitiikka ratkaisee lähetystyön asioita eikä pitkäjänteiselle työlle kentällä anneta mitään arvoa. Olen pahoillani niiden lähettien puolesta, joiden työ julistetaan Vantaan seurakuntien taholta mitättömäksi. Onneksi Kristus osaa antaa arvon heille, jotka hän on valtakuntansa työhön kutsunut. Olisiko viisasta ottaa oppia Gamalielin neuvosta?

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Hannu Punkari | 

9.11.2011 21:33:59

0

0

Tässä nyt jotkut nauttivat vallan huumasta, on todella hienoa että Jeesus Vapahatajamme pitää huolta niistä jotka Hän on työhönsä kutsunut.
Ajattelen kyllä edellä uutisoitujen päätösten teon vaativat hyvin paljon "rohkeutta" ja itsevarmuutta.
Todella murheellista luettavaa :(

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Kari Kuula | 

9.11.2011 21:35:10

0

0

Ei tässä tartte nähdä mitään kiristämistä muutokseen. On pelkästään loogista tukea sellaisia järjestöjä, jotka ovat opillisesti samassa linjassa kirkon kanssa.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Tuomo Hirvi | 

9.11.2011 21:36:58

0

0

Mitäpä jos Sami Tammisalo olisi Venäjän armeijan puvussa astellut Suomen maavoimien esikuntaan kyselemään upseerin paikkaa - mikä olisi oletettava vastaus.
Tässä on kyse aivan samasta asiasta. Vantaan seurakunnat tekivät vähintäänkin oikeutetun ratkaisun vaikka se pahalta tuntuukin. Pitäisi hieman ajatella miten näitä asioitaan ajaa myöskin tällä hengellisyyden saralla.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Hannu Punkari | 

9.11.2011 21:41:42

0

0

Tuomo ja Kari, meillä on aika lailla eri käsitys lähetystyöstä. Ajattelen siinä olevan ensisijaista evankeliumin julistaminen ihmisille pelastuksesksi.
Jos ymmärrämme, että se on ainut toivomme, niin.......
Mutta jos oman vallan käyttö on tärkeintä niin......
Tuomon vertaus ontui aika pahasti, tässä kirkkomme nykytilassa, ja jos ei niin sitä vosi kyllä soveltaa kirkossamme aika moneen muuhunkin asiayhteyteen.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Tuomo Hirvi | 

9.11.2011 21:43:30

0

0

Kirjoitinko sanankaan lähetystyöstä Hannu Punkari - en.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Hannu Punkari | 

9.11.2011 21:44:31

0

0

En tiedä mutta aihe josta keskustelemme liittyy ensisijaisesti siihen...

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Hannu Punkari | 

9.11.2011 21:45:22

0

0

Eri asia jos kirjoituksesi ei liittynyt koko aiheeseen, niin mihin se sitten liityi?

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Jukka Kivimäki | 

9.11.2011 21:47:11

0

0

Vantaan seurakuntayhtymä on jo aiemmin jättänyt SLEYn ja sen ruotsinkielisen sisarjärjestön SLEFn vaille tukea. Nyt siis uusi esitys olisi ollut jättää myös kansanlähetys vaille tukea. Kun perusteena käytettiin järjestöjen virkakantaa, niin on tarpeen huomata, etteivät niiden virkakannat ole olleet käytännön tasolla samanlaiset.

Päätökseksi tullutta Sari Roman-Lagerspetzin esitystä on arvioitava tätä taustaa vasten. Sekä Kylväjä että Sanansaattajat sallivat omille toimijoilleen omantunnon vapauden. Sanansaattajilla on myös omassa palveluksessaan naispuolisia pastoreita. Vaikuttaisi siltä ettei Sari Roman-Lagerspetzin linjauksessa enää tavoitella moniäänisen kirkon ykseyttä vaan uudeksi tahtotilaksi nousee virkakantanäkemyserojen ylittävän yhteistoiminnan tyrehdyttäminen. Linjanmuutos on siis vakava.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Tuomo Hirvi | 

9.11.2011 21:50:11

0

0

Hannu Punkari, oletko tietoinen päätöksenteosta ja seurakuntien hallinnoinnista siitä tässä on kysymys. Käytetäänkö seurakuntien varoja vahingoittamaan omaa toimintaa. Siitä tässä on Hannu Punkari kysymys. Pitääkö meidän evankelisten olla näin onnettoman sokeita tässäkin asiassa. Hyvän ystäväni, edesmenneen kyseisen järjestön työntekijän sanoja lainatakseni, puuttuu tämän typeryyden edessä vain yksi toteamus, "viimeinen sammuttakoon valot".

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

«123456789»

AlkuunEdellinenSeuraavaLoppuun

Voidaksesi kommentoida sinun tulee olla kirjautunut. Uutisten kommentointi vain omalla nimellä.