Etusivu Uutiset Kotimaa Vain Essayah tyrmää imaamien yliopistokoulutuksen  

Vain Essayah tyrmää imaamien yliopistokoulutuksen

arvoillankuva

Viisi presidenttiehdokasta, eli kokoomuksen Sauli Niinistö, SDP:n Paavo Lipponen, keskustan Paavo Väyrynen, vihreiden Pekka Haavisto ja RKP:n Eva Biaudet suhtautuvat ajatukseen imaamikoulutuksesta avoimesti. Kaikki heistä painottavat muslimiyhteisön omaa roolia kysymyksessä.

Kukaan ehdokkaista ei kuitenkaan suoraan asetu imaamikoulutuksen taakse, vaikka kannat viestivät myönteisestä lähestymistavasta. Moni pitää tärkeänä asian selvittämistä. Sen sijaan KD:n ehdokkaan Sari Essayahin kanta on yksiselitteisen kielteinen.

Perussuomalaisten Timo Soini ja Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki eivät vastanneet Kotimaa24:n kyselyyn.

Yliopistossa toteutettavasta imaamien koulutuksesta on kokemuksia Keski-Euroopasta. Siellä sillä nähdään olevan keskeinen rooli paikallisesta kontekstista nousevan, eurooppalaisen islamin rakentajana. Koulutuksen perusteiksi mainitaan yleensä myös maahanmuuttajien integraatiota edistävä vaikutus.

Paavo Väyrynen arvelee koulutustarpeen suhteellisen pieneksi ja kysyy voisiko yliopistossa järjestää yhteisön omaa koulutusta täydentäviä opintoja. Pekka Haavisto ei näe esteitä akateemisen koulutuksen aloittamiselle, mikäli tarve on osoitettu. Hän haluaisi tutkia mahdollisuuksia opiskelijavaihtoon. Paavo Lipponen puolestaan kartoittaisi kokemuksia maista, joissa koulutusta on järjestetty. Hän allekirjoittaa ajatuksen imaamikoulutuksen kotouttavasta vaikutuksesta.

Sauli Niinistö pitää kysymystä mielenkiintoisena, mutta huomauttaa asian valmistelun olevan tavoitteiden ja toiveiden suhteen keskeneräinen. Niinistö näkisi koulutuksen tuovan sekä tärkeitä kielen ja kulttuurintuntemuksen valmiuksia että verkostoja, joissa voi toimia. Eva Biaudet kytkee kysymyksen yleisellä tasolla yhteiskunnalliseen keskusteluun monikulttuurisuudesta ja moniarvoisuudesta.

Sari Essayah suhtautuu ainoana ehdokkaana kielteisesti imaamien kouluttamiseen yliopistossa. Hänen näkemyksensä mukaan imaami rukousjohtajana ei tarvitse erillistä oppiarvoa tai koulutusta eikä usko koulutuksen vaikuttavan perusteissa esitetyllä tavalla. Essayahin mielestä huomio tulisi kiinnittää pikemminkin islaminuskonnon opettajia pätevöittävään yliopistokoulutukseen.

Sekä Helsingin yliopiston teologinen tiedekunta että Joensuun yliopiston teologinen osasto ovat aiemmin viestittäneet kiinnostuksestaan ryhtyä imaamikoulutuksen suunnitteluun.

Fokus ry ja Visiofoorumi järjestävät 1.2. yhteistyössä Suomen Muslimiliiton kanssa Helsingissä seminaarin Imaamin rooli ja koulutus Suomessa. Seminaarissa tarkastellaan imaamien koulutustilannetta ja -tarvetta eurooppalaisittain arvioituna.

Keskustele (9)
Juhani Huttunen | 
18.1.2012 15:32:48
0
0
Kysymys on aiheellinen sekä piispa- että presidenttiehdokkaille, koska sitä kautta saadaan tietää asenteista yleensä. Sinänsä, asiallisesti, kysymys on teoreettinen, koska toisin kuin kristinuskon kohdalla, islamilaiset eivät ole itse halukkaita, että islamia tutkittaisiin tieteellisesti; onhan se myös länsimaista tiedettä.
Ilmoita häirikköviesti
Reko Kauranen | 
18.1.2012 21:41:33
0
0
Olisikin hyvä että liberaaliteologit alkaisivat penkoa Koraania, silloin siitä ei jäisi kansiakaan.
Ilmoita häirikköviesti
Juhani Huttunen | 
18.1.2012 23:21:50
0
0
:-)

Siitähän jää paljon jäljelle, kun annetaan fundamentalistikristittyjen tulkita islam saatanan uskonnoksi.
Ilmoita häirikköviesti
Markku Stenholm | 
19.1.2012 08:38:22
0
0
En muista yhtään konservatiiviteologia, joka olisi tulkinnut islamin yksioikoisesti saatanan uskonnoksi. Tuomittava harhaoppihan se tietenkin on esimerkiksi Suomen evankelisluterilaisen kirkon mielestä. Luulenkin siis, että sekä liberaali- että konservatiiviteologeilla on siitä hyvin pitkälle samanlaiset näkemykset. Ainakin, jos teologit ovat sitoutuneita kirkkojen opetukseen.
Ilmoita häirikköviesti
Matti Savolainen | 
19.1.2012 09:34:57
0
0
Eikö se olisi selvintä kun eri uskonnot kouluttaisivat itse omat pappinsa, imaaminsa ja muut omien jumaliensa palvonnan asiantuntijat. Mitä siihen valtiota sekottamaan.

Yliopistoilla on ihan tarpeeksi työtä oikeiden tieteiden opetuksessa, tuollaiset mielikuvituksiin kuuluvien "tieteiden" harjoittamiset voisi lopettaa julkisin varoin suoritettuina.
Ilmoita häirikköviesti
juha nuppola | 
19.1.2012 12:41:47
0
0
yliopistoissa ei pidä kouluttaa sen enempää pappeja tai imaameja.uskontoihin liittyvä tutkimus voidaan hoitaa muiden tiedekuntien puitteissa.
Ilmoita häirikköviesti
Juhani Huttunen | 
20.1.2012 12:47:32
0
0
Nuppola. Teologisesta tiedekunnasta valmistuu maistereita ja tohtoreita, ei pappeja.
Ilmoita häirikköviesti
juha nuppola | 
20.1.2012 14:16:12
0
0
imaajeja samoin kuien pappejakin valmistuu teolokisista tieduskunnists.mikä on tarpetonta.tällainen turha koulutus pitää lopettaa mahdolisimman pian.kirkon pitää itse koulutttaa työntekijänsä,eikä maksattaa niitä yhteiskunnalla.verorahoista.
Ilmoita häirikköviesti
Matti Pirhonen | 
22.1.2012 23:50:49
0
0
Kannattaisi Nuppolan ja Savolaisen ajatella vähän pidemmälle. Papit ja imaamit joka tapauksessa koulutetaan jossain. On paljon parempi, että Suomessa on yleissivistävissä valtion yliopistoissa koulutettuja pappeja ja imaameja kuin fundamentalistisissa pappisseminaareissa ja koraanikouluissa koulutettuja.
Ilmoita häirikköviesti
Voidaksesi kommentoida sinun tulee olla kirjautunut. Uutisten kommentointi vain omalla nimellä.

Selaa artikkeleita

Selaa arkistoa

Jaa uutinen

tilaakotimaa_bloggaa Tilaa Kotimaa kotiisi! Lähetä uutisvinkki Bloggaa sinäkin, se on helppoa!