Etusivu Uutiset Kotimaa Iltalehden keskustelupalstalle historiallinen törkysade  

Iltalehden keskustelupalstalle historiallinen törkysade

iltalehti205Presidentinvaalien kuumentunut keskustelu näkyy Suomen luetuimman verkkolehden, Iltalehden keskustelupalstalla ennätyksellisenä loanheittona. Runsaat kymmenen vuotta keskustelupalstoja vetänyt Iltalehden päämoderaattori Tomi Takamaa ei muista uraltaan vastaavaa.

– En muista, että näin kovaa loanheittoa olisi ollut. Molempia ehdokkaita mollataan olan takaa, mutta se millaista törkyä Haavistosta kirjoitetaan, on ihan omaa luokkaansa, Takamaa sanoo.

Täydellisen ala-arvoiset lokaviestit keskittyvät pääosin ehdokkaiden parisuhteisiin. Takamaan mukaan törkeyksiä ladellaan muun muassa Sauli Niinistön ja hänen vaimonsa ikäerosta herjaamalla sen olevan laiton. Pekka Haaviston kohdalla porua herättää homoseksuaalisuus, joka on Takamaan mukaan saanut aikaan jopa väkivaltaan kehottavia kommentteja.

Lisäksi Takamaa on ollut samaan aikaan hämmästynyt ja huvittunut siitä, miten yksityiskohtaisesti raivoheteroiksi esittäytyvät kirjoittajat viitsivät kuvailla kahden miehen välisiä seksipuuhia.

– Myös Raamatun Sodoma ja Gomorra -tarinoihin turvaudutaan. Ikävän moni käyttää täysin ala-arvoisia argumentteja, ja osa törkyä kirjoittavista tuntuu piiloutuvan Raamatun taakse vain silloin, kun se palvelee heitä. Ehdokkaiden pääteesit ja ajatusmaailma unohdetaan.

Myös Haaviston taakse asettuneita muusikoita leimataan Takamaan mukaan palstalla lesboiksi ja homoiksi.

– Kuka tahansa voi huomata, että mukaan mahtuu paljon sellaisia mielipiteitä, joiden kirjoittamista voisi miettiä kahdesti. Onneksi löytyy myös niitä, jotka keskittyvät todellisiin argumentteihin, Takamaa sanoo.

Yleisesti Takamaa on havainnut kuppien keskustelupalstalla kaatuvan maahanmuuttoasioiden tai perussuomalaisten voimakkaan arvostelun yhteydessä.

– Kyllä vaalikeskustelu on jyrännyt maahanmuuttoasiat taka-alalle ja dominoi täysin tällä hetkellä. 

Myös viestimäärät ovat kasvaneet vaalien vuoksi reiluun 100 000 viestiin viikossa. Viime viikon aikana Iltalehden keskustelupalstalle tuli 15 000 viestiä päivässä, kun normaalisti edetään reilun 10 000 viestin päivätahdilla. Takamaan mukaan viesteistä joudutaan asiattomuuden vuoksi viikoittain poistamaan 5-6 prosenttia.

Iltalehden keskustelupalstaa ei ennakkomoderoida vaan asiattomat viestit poistetaan jälkikäteen. Markkinointi ja Mainonta -lehti kertoi aiemmin tällä viikolla, että Takamaa joutui lisäämään Iltalehden Presidentinvaalit 2012 osastolle pysyväisviestin, jossa pyydettiin hillitsemään ehdokkaiden seksielämää käsitteleviä yksityiskohtaisia kuvauksia.

Keskustele (16)
Niiles Saari | 
26.1.2012 15:15:23
0
0
siellähän on käyneet palstoilta tutut kaverit paiskimassa roskaa.
Ilmoita häirikköviesti
Ville Hassinen | 
26.1.2012 15:22:18
0
0
Vessanseinäkirjoittelua... Moderaattorit ovat siksi tarpeellisia.
Ilmoita häirikköviesti
Salme Kaikusalo | 
26.1.2012 15:34:48
0
0
Kyllä moderaattorit ovat tarpeellisia, mutta heiltä vaaditaan puolueettomuutta, mikä saattaa olla vaikea toteuttaa jos/kun moderaattoreillakin on omat suosikki henkilönsä ja puolueensa ja arvonsa.
Moderaattori päättää, mitkä kommentit hyväksyy julkaistaviksi ja siten hän voi paljonkin ohjata keskustelun kulkua ja vaikuttaa siihen, miltä yleinen mielipide vaikuttaa (muka).
Ilmoita häirikköviesti
Niiles Saari | 
26.1.2012 15:52:20
0
0
Eiköhän tuolla moderoida ihan Suomen Lain ja Journalististen ohjeiden perusteella.
Ilmoita häirikköviesti
Salme Kaikusalo | 
26.1.2012 15:54:26
0
0
Ei tarvitse rikkoa lakia ollakseen puolueellinen. Kannattaa seurata eri lehtien keskustelupalstoja.
Ilmoita häirikköviesti
petri ristimäki | 
26.1.2012 15:58:45
0
0
Häpeällistä. Ei voi kuin ihmetellä, millaisia moukkia siellä on liikkeellä.
Ilmoita häirikköviesti
Niiles Saari | 
26.1.2012 16:24:04
0
0
Salme, olet kai tiedostanut että oma kantasi esim. seksuaalivähemmistöjen julkiseen esiintymiseen ja tasa-arvoisuuteen vaikkapa avioliiton suhteen saattaa olla kielteinen. Laki kun on taas tämän asian kanssa armottoman tarkka, sinulle saattaa tulla tunne, että juuri moderointi on puolueellista.
Ilmoita häirikköviesti
Salme Kaikusalo | 
26.1.2012 16:37:04
0
0
Niiles Saari, en nyt ymmärrä kommenttisi sisältöä. Tarkoitat varmaan, että sinä olet tiedostanut tai luullut että minä olen tiedostanut kuten kerroit minun tiedostavan.
Minä olen tiedostanut, että Suomen lain mukaan avioliiton voivat solmia mies ja nainen ja olen myös tiedostanut kirkolla olevan saman näkemyksen.
En ole missään ilmaissut inhoavani tai pitäväni ihmisinä epätasa-arvoisina yhtäkään homoseksuaalia ihmistä.
Minua kyllä inhottaa sellainen tapa, että laitetaan jonkun toisen kommentoijan päähän ajatuksia tai suuhun sanoja, joita hän ei ole ajatellut tai lausunut.

Mitä tulee moderointiin, niin olen edelleen sitä mieltä, että se on vaativa tehtävä ja vaikea erityisesti puolueettomuus näkökulmasta katsoen.
Ilmoita häirikköviesti
Tarja Koivumäki | 
26.1.2012 18:28:04
0
0
Kauan erilaisia keskusteluja ja myös homokeskusteluja seuranneena sanoisin, että Iltalehden keskustelut ovat pääsääntöisesti lukukelvottomia. Iltapäivälehdilläkin on tässä suhteessa eroja, vaikka muutkaan eivät kommenttien tasossa loista.

Jostakin syystä mediassa kuin mediassa homoaiheiset keskustelut myös venyvät älyttömän pitkiksi. Samoin "raivoheteroiden" miesten homojen seksiaktin yksityiskohtainen kuvaileminen on tyypillistä. Se on sitä itseään korkeatasoisempina pitävilläkin foorumeilla. Omituinen ilmiö.

Silti en olisi arvannut, että presidentinvaalien yhteydessä repeää likasanko tällä tavalla. Ihmisten käytökseen on jouduttu puuttumaan jo useilla vaalipaikoillakin. Hiljaiseksi vetää.
Ilmoita häirikköviesti
Mirkku Tammisto | 
26.1.2012 18:40:05
0
0
Ei enää ole niin arvossaan kohtelias puhe- tai kirjoitustapa. Molemmat ehdokkaat ovat toivoneet, että toista ei arvosteltaisi, vaan keskityttäisiin kehumaan omaa suosikkia toisen mollaamisen sijaan. Se on hieno tapa osoittaa ketä haluaa kannattaa. Kirjoitukset niin siellä muissa lehdissä kuin täälläkin palstalla kertovat vain kirjoittajan vajaavaisuuksista. Olisipa ihana lukea kauniita sanoja, rakkautta täynnä olevia kirjoituksia ja toisten kunnioitusta. Vaikka kuinka olisi eri mieltä. En oikein ymmärrä, miksi aina pitää niin vihaisesti niitä mielipiteitä sanoa? Onko se sitten jotenkin tehokkaampaa ja on enemmän tosissaan? Itse kävin tänään jo äänestämässä. Oma ehdokas on ollut selvillä jo kauan ja edelleen saman numeron riipustin lappuun. Mielestäni hän on edustavin ehdokas ja osaa niin sisä- kuin ulkopolitiikankin parhaiten. Myös talousasiat, jotka tänä päivänä ovat tärkeitä, ovat hänellä aika hyvin hallussa. Herra siunatkoon vaalia ja tulkoon meille paras mahdollinen presidentti!
Ilmoita häirikköviesti
Voidaksesi kommentoida sinun tulee olla kirjautunut. Uutisten kommentointi vain omalla nimellä.

Selaa artikkeleita

Selaa arkistoa

Jaa uutinen

tilaakotimaa_bloggaa Tilaa Kotimaa kotiisi! Lähetä uutisvinkki Bloggaa sinäkin, se on helppoa!