Johannes Ijäs
29.01.2012 09:36
Pienen suomalaisen seurakunnan kirkkoherra on saanut miljoonaperinnön leskirouvalta, kertoo viikonvaihteen Ilta-Sanomat. Kirkolla ei ole ohjetta siitä, millaisia lahjoituksia tai perintöjä henkilöstö voi ottaa vastaan, lehti tietää.
Leskellä ei ollut lähisukulaisia. Ilta-Sanomat kertoo, että leskestä oli tullut kirkkoherralle lähimmäinen, "melkeinpä perheenjäsen". Vaikka he tapasivat alun perin työn kautta, välit eivät ystävyyden synnyttyä liittyneet enää viranhoitoon. Viime vuonna kuollut leski laati 2007 testamentin. Sen mukaan omaisuus siirtyy kirkkoherralle. Kirkkoherra yritti estää leskeä ja kieltäytyä perinnöstä. Hän ehdotti omaisuuden antamista säätiöille.
Kirkkoneuvos Risto Voipio kirkkohallituksesta kertoo lehdelle, ettei kirkolla ole yleisohjetta perinnöistä. Työntekijät eivät saa vaikuttaa siihen, että testamentti laadittaisiin heidän hyväkseen.
Mutta saaja ei voi myöskään estää tai kiistää vainajan viimeistä tahtoa. Tosin testamentista pitäisi kieltäytyä jälkikäteen, jos se liittyisi viranhoitoon. Ilta-Sanomien raportoimassa tapauksessa testamentin kirkkoherralle ovat hyväksyneet niin lesken edunvalvoja kuin valtionkonttori. Uutinen taustoineen on julkaistu Ilta-Sanomissa 28.-29.1.
Eiköhän tämä asia ole nyt lesken kuoltua yksinomaan ao kirkkoherran oma asia.
Saisinpa minäkin miljoonaperinnön (huokaus).
Uskoisin, että Jeesus opettaisi, että rahat kuuluvat pastorille. En tosin ole varma tietenkään, mutta näin uskoisin. Pappi on ihminen siinä missä muutkin.
Pitäisikö lesken perintö tosiaan saada kahmittua kirkolle ja papiston päästä sanelemaan vainajan sijaan kenelle se menee? Nyt poika laita jäitä hattuun.
Kyse on siitä, voiko perinnöstä luopua kolmannen osapuolen hyväksi. Ei voi. Jos esim. kahden lapsen äidin kuoltua hänen toinen lapsensa ei ota perintöä, se siirtyy kokonaan yhdelle lapselle. Jos toinen lapsi ottaisi perinnön ja lahjoittaisi edelleen sisarelleen, tästä perinnön puolikkaasta menee vero kahteen kertaan.
Kha saattaisi ehkä haluta antaa perinnön kokonaisuudessaan seurakunnalle. Hän ei voi. Perintövero on siinä välissä maksettava. Kiertotienä kha voi kieltäytyä perinnöstä ja toivoa, että Valtionkonttori antaa perinnön seurakunnalle; mutta erinomaisen todennäköistä on, että se antaisi perinnön kunnalle.
Uskon kuitenkin tämän pastorin vilpittömyyten ja jos ja kun kaikki on mennyt laillisesti niin pulinat pois.
Tuttavani jo aikaa edesmennyt pikkuvirkamies on aivan vilpittömästi auttanut suht. rikasta naisimmeistä. joka testamentasi tälle omakotitalonsa ja muun omaisuutensa. Lähiperillisiä kun ei ollutkaan..
Etäomaiset nostivat oikeusjutun,josat tuli pitkä ja kallis ja jossa voittajia olivat vain lakimiehet. Kenellekään asianosaiselle ei jäänyt mitään lakimisten laskujen ja verojen jälkeen.