Etusivu Uutiset Kotimaa Piispaehdokas aikoo äänestää Jolkkosta  

Piispaehdokas aikoo äänestää Jolkkosta

kuopion_piispaehdokkaat420

Kuopion hiippakunnan piispanvaalin ensimmäisen kierroksen tulos yllätti vaalissa häviölle jääneet ehdokkaat. Vaalin toiselle kierrokselle etenivät professori Miikka Ruokanen ja piispainkokouksen pääsihteeri Jari Jolkkonen.

Pielisensuun kirkkoherran Tapani Nuutisen yllätti se, ettei seurakuntaväki vaikuta hänen mukaansa edelleenkään uskovan, että seurakuntatyössä voisi pätevöityä piispan tehtävään.Tutkija, pastori Pauliina Kainulaisen mukaan ensimmäisen kierroksen tulos on yllättävä nimenomaan Kuopion hiippakunnassa.

- Täällä on oltu ylpeitä ja iloisia hiippakunnassa tehdyistä uusista teologisista avauksista. Ne eivät hirveän vahvasti näkyneet äänestystuloksessa, Kainulainen summaa.

Ensimmäisellä kierroksella kolmanneksi sijoittunut Puijon kirkkoherra Jaana Marjanen on iloinen hyvästä äänimäärästään. Hän ei osaa eikä halua sanoa, ketä hän aikoo äänestää toisella kierroksella.

Myöskään Kainulainen ei aio kertoa valitseeko hän tulevassa äänestyksessä Ruokasen vai Jolkkosen. Tapani Nuutiselle valinta on selkeämpi.

- Oma äänestyskäyttäytymiseni kääntyy varmaan Jari Jolkkosen puolelle. Nyt näyttää siltä, että vaali kääntyi konservatiivien ja herännäisyyden väliseksi kisaksi. Tässä varmistettiin, että kummankin puolen ehdokkaat menivät toiselle kierrokselle. Sakari Häkkisen äänimäärässä varmaan näkyi hänen esittämänsä kriittiset lausunnot, Nuutinen toteaa.

Kotimaa24 ei tiistaina iltapäivällä tavoittanut hiippakuntadekaani Sakari Häkkistä.

Keskustele (13)
Martti Vaahtoranta | 
31.1.2012 16:49:09
0
0
"- Täällä on oltu ylpeitä ja iloisia hiippakunnassa tehdyistä uusista teologisista avauksista. Ne eivät hirveän vahvasti näkyneet äänestystuloksessa, Kainulainen summaa."

"On oltu." Kuka on ollut? Ei näkynyt ainakaan äänestystuloksessa, kuten Kainulainen summaa.
Ilmoita häirikköviesti
Jouni Heiskanen | 
31.1.2012 17:13:00
0
0
Voisiko joku kertoa mitä ne uudet teologiset avaukset ovat olleet?
Ilmoita häirikköviesti
Toivo Loikkanen | 
31.1.2012 17:38:33
0
0
Jälkiviisaana ja laskennallisesti ajatellen voi todeta, että hyviä hiippakunnan sisältä tulleita ehdokkaita oli liian monta jolloin äänet jakautuivat. Jaan Tapani Nuutisen ihmetyksen siitä, ettei pitkän seurakuntatyön ja siihen liittyvien tehtävien mukanaan tuomaa kokemusta arvosteta tarpeeksi.
Ilmoita häirikköviesti
Jukka Kivimäki | 
31.1.2012 20:11:02
0
0
@Toivo Loikkanen
Eivät ne hiippakunnan sisäpuolisille ehdokkaille annetut äänet olisi yhdessäkään riittäneet piispanvalintaan saakka.
Ilmoita häirikköviesti
Pirkka Sieviläinen | 
31.1.2012 20:25:13
0
0
Kyllähän Ruokanen on kaikkein modernein piispaksi. Nyt on oivaltanut nykyajan haasteet.
Ilmoita häirikköviesti
Johan Lampinen | 
31.1.2012 21:38:34
0
0
@Jukka Kivimäki
117+103+35>177
sen jälkeisestä ei olisi mitään varmaa tietoa.
:)
Ilmoita häirikköviesti
Armi Rautavuori | 
31.1.2012 22:34:12
0
0
Matti Vaahtoranta: Kyllä on oltu ja aivan erityisen paljon on iloittu laajasti, mutta äänestämään pääsevä joukko ei ole kovin suuri. Pauliinan tukijana olen saanut viestejä ympäri Suomea. Kyllä hänest'ä aidosti iloitaan yli monien rajojen.
Meillä taisi mennä edelliset seurakuntavaalit vähän konservatiivien voittokuluksi, siitä tämä äänestystulos kertoo, ei niinkään Kuopion hiippakunnassa elävien ihmisten toiveista. Harvapa meistä muistaa itsekään saati muistaa muistuttaa muita, että seurakuntavaalit ovat aivan ensiarvoisen tärkeitä niinä aikoina, kun tiedossa on suuria kirkollisia vaaleja, erityisesti piispanvaali.
Ilmoita häirikköviesti
Armi Rautavuori | 
31.1.2012 22:37:47
0
0
Ja varmemmaksi vakuudeksi kannattaa muistaa, että srk-vaaleissa saattaa kolmella äänellä - oman perheensä antamalla potilla päästä äänestämään myös piispasta. Se lähentelee demokratian halventamista. Näin se vain meidän kirkollisissa vaaleissa välillä menee.
Ilmoita häirikköviesti
Pekka Ryhänen | 
31.1.2012 23:51:23
0
0
Sakari Häkkinen edusti tässä selkeiten "taantumusta". Riekkisen teologiset uudistukset eivät ole toimineet toivotulla tavalla äänestäjien enemmistön mielestä. Jotta Häkkinen olisi tullut valituksi, niin asioiden olisi pitänyt olla hyvällä mallilla hiippakunnassa yli puolella äänestäjistä. Hänen viesti oli, "Ettei tässä mitään vikaa ole, jatketaan samalla mallilla" - se ei purrut. Ruokanen uskalsi olla rakentavalla tavalla kriittinen ja tarjoasi selkeä mallin uudistuksesta ja keräsi pienellä marginaalilla tässä vaiheessa eniten ääniä.
Ilmoita häirikköviesti
Kimmo Saastamoinen | 
1.2.2012 09:51:17
0
0
Pieni rohkeahko spekulaatio.

Arvaan, että jos Sakari Häkkinen ei olisi ollut ehdokkaana, niin Jaana Marjanen olisi mennyt toiselle kierrokselle.

Ja jos Pauliina Kainulainenkaan ei olisi ollut ehdokkaana, Marjanen olisi mennyt hyvin kirkkaassa johdossa toiselle kierrokselle.

Ja jos ja kun ekan kierroksen kakkosena olisi ollut Ruokanen, Marjasesta olisi tullut piispa.
Ilmoita häirikköviesti
Voidaksesi kommentoida sinun tulee olla kirjautunut. Uutisten kommentointi vain omalla nimellä.

Selaa artikkeleita

Selaa arkistoa

Jaa uutinen

tilaakotimaa_bloggaa Tilaa Kotimaa kotiisi! Lähetä uutisvinkki Bloggaa sinäkin, se on helppoa!