Etusivu Uutiset Kotimaa Jolkkonen: Tämä ei ole linjavaali  

Jolkkonen: Tämä ei ole linjavaali

JOLKKONEN_JARI_205Kuopion piispanvaalissa toiselle kierrokselle yltänyt piispainkokouksen pääsihteeri Jari Jolkkonen on pari tuntia ensimmäisen kierroksen tulosten selviämisen jälkeen hämillään kannaltaan myönteisestä tuloksesta.

- Kyllä täytyy sanoa, että näin laaja luottamus on ollut yllättävää ja hämmentävää. Olen kuitenkin ollut aika pitkään poissa synnyinseuduilta, Kuopiosta katsottuna syrjäseuduilla, Jolkkonen summaa

Miten kuvailisit vaalin ensimmäistä kierrosta?

- No, piispanvaalit ovat jo pidemmän aikaa kehittyneet avoimempaan suuntaan. Minusta ensimmäinen kierros oli reilu ja avoin.

Minkä uskot tai toivot ratkaisevan toisella kierroksella?

- Minä ja professori Ruokanen tunnemme jo pitkältä ajalta. Uskon, että pystymme kampanjoimaan sovinnollisesti ja syvällisesti. En lähde arvailemaan ratkaisevia kysymyksiä, vaan haluan keskittyä antamaan itsestäni mahdollisimman oikean kuvan.

Oliko mielestäsi Kuopion vaalissa kyse kirkon linjavaalista, kuten on väitetty?

- Minun täytyy sanoa, että vierastan ajatusta piispanvaalista linjavaalina, sillä olen sitä mieltä, että piispan virkaan ei sovi oman mielipiteen jyrääminen.

Lue myös Ruokanen: Vaalissa ollaan lasikaapissa

Keskustele (15)
Kari Kuula | 
31.1.2012 17:07:17
0
0
Ei ole linjavaali ehdokkaan itsensä näkökulmasta. Äänestäjille sen sijaan voi hyvinkin olla. Mutta ei välttämättä ketään vastaan, vaan ymmärrystä etsivän uskon puolesta.
Ilmoita häirikköviesti
Pekka Luoma | 
31.1.2012 18:17:51
0
0
Tämä oli linjavaali. Se ei ole sitä enää toisella kierroksella. Kuopion hiippakunnassa otettiin selvä kanta siihen, että Riekkisen arvoliberaalilla "vihreällä" linjalla ei haluta jatkaa. Jatkoon päässeet Jolkkonen ja Ruokanen asemoituvat monissa teologissa kysymyksissä hyvin lähelle toisiaan, konservatiivi-liberaaliakselilla akselin konservatiivipuolelle.

Piispakunnassa on tapahtumassa muutos, vastareaktio aiempien vuosien liian nopealle muutosvauhdille. Tapio Luoman valinta Espoon piispaksi edusti myöskin tätä vastareaktiota.
Ilmoita häirikköviesti
Bror Osvald Nyman | 
31.1.2012 18:51:03
0
0
Joo Pekka, kaksi askelta eteen ja yksi taakse :)

Näinhän se on aina mennyt.
Ilmoita häirikköviesti
Anssi Törmälä | 
31.1.2012 18:56:49
0
0
Itse olin mukana Kainulaisen Pauliinan tukiryhmässä, ja voin kuvailla itseäni monessa suhteessa erittäin liberaaliksi ei-opillisissa kysymyksissä (eli ns.uskon arjen sovelluksen ja etiikan suhteen). Enkä osaa lainkaan pitää Jolkkosen Jaria kovinkaan konservatiisena, toisin kuin Ruokasen. Jaria on erittäin helppo siirtyä kannattamaan, sillä hänessä on teologisen syvyyden lisäksi ennen kaikkea samaa aitoutta, inhimillisyyttä kuin kansanläheisyyttäkin kuin Willessä on.
Ilmoita häirikköviesti
Elias Tanni | 
31.1.2012 21:09:45
0
0
Anssi, samaa siirtymistä ajattelin myös. Vaikka en äänioikeutettu olekaan...
Ilmoita häirikköviesti
Armi Rautavuori | 
31.1.2012 22:28:23
0
0
Wille-piispa on ollut rakastettu ja hyvä piispa. Hänestä tämän Itä-Suomen ihmiset ovat pitäneet. Vain joidenkin konservatiivien osalta olen hänestä kielteisiä arvioita kuullut, mutta suuri yleisö on rakastanut piispaansa. Olen sen lukemattomilta tahoilta kuullut. Siksi te Wille Riekkisen morkkaajat pahoinpitelette suurta joukkoa Kuopion hiippakunnan ihmisiä.
Tähän, kansan rakastamaksi piispaksi, on Jarilla nyt mahdollisuus myös. .. jos hän ei osoittaudu konservatiiviksi.
Se selviää meille äänestäjille vain siten, että Jari kertoo, mitä oikeasti ajattelee ja kansan kielellä eikä sorru mihinkään yliopistokieleen professorin iloksi. Me teologit se kieli ymmärretään, (minäkin dogmatiikan pääaineenani opiskelleena) mutta tavn kansan kieltä täällä puhutaan ja toivotaan herrojemmekin puhuvan. Willw-piispasta voi ottaa tässä hyvää mallia.
Anssillekin tiedoksi, että sellaisiakin leikillisiä heittoja on jo kuultu, että kahdesta konservatiivisesta vaihtoehdosta on parempi äänestää vanhempaa koska siitä pääsee nopeammin eroon!
Nyt on tarpeen tuoda todelliset kantansa ja ajatuksensa esiin, ettei tule nuolaiseeksi, ennen kuin tipahtaa.Tässäkin tapauksessa kohteettomiksi jääneet äänet kun saattavat jäädä kotiin.
Ilomantsin kupeessa lapsuudesta asti eläneenä kyllä toivon, että Jolkkonen ottaisi selkeän pesäeron Ruokaseen. Nyt sanotaan, että ei ole vaihtoehtoa, on vain nuorempi tai vanhempi konservatiivi. Kerropa Jari ajatuksiasi vaikka Kotimaa24 Blogistina. Mistä me muuten tiedämme, miten asemoida itsemme?
Ilmoita häirikköviesti
Markku Virta | 
31.1.2012 23:00:46
0
0
Kylläpä konservatiivisuus on vakava uhka Itä-Suomen kansalle. Ikään kuin konservatiivisuus tekisi ihmisestä ei-rakastettavan tai hyvän.

On täysin luvallista kritisoida Riekkisen teologista linjaa, se on myös ei-teologien oikeus, olkoon liberaali tai konservatiivi. Henkilökohtaisuuksiin menevä kritiikki on eri asia. Teologisesti validi kritiikki tulee kohdata teologisesti validisti. Kaikki kritiikki ei ole morkkaamista.

Piispan tehtävä ei ole olla kansan rakastama. Piispan tehtävä on johtaa hiippakuntansa hallintoa ja toimintaa sekä valvoo seurakuntia ja pappeja.

Jos tämän tehtävän hoidossa saa lisäksi kansan suosion, niin se on plussaa. Mutta hyvä viranhoito ja kansan suosio eivät aina kulje käsi kädessä. Uskon että molemmat piispakandidaatit tietävät tämän sanomattakin.
Ilmoita häirikköviesti
Juha Vihriälä | 
31.1.2012 23:04:45
0
0
Anssi Törmänen: "Jaria on erittäin helppo siirtyä kannattamaan, sillä hänessä on teologisen syvyyden lisäksi ennen kaikkea samaa aitoutta, inhimillisyyttä kuin kansanläheisyyttäkin kuin Willessä on."

No tuota... Minä olen toki nähnyt vain joitain keskustelutilanteita, mutta mutta... Taitaa olla Willen tapainen kansanläheisyys nyt kannattajan silmässä. ;) Ei sillä, Jari Jolkkonen on erittäin pätevän tuntuinen mies piispan tehtävään.

Armi Rautavuori: "Kerropa Jari ajatuksiasi vaikka Kotimaa24 Blogistina. Mistä me muuten tiedämme, miten asemoida itsemme?"

Hmm... eikö avoin mieli toivoisi kuulevansa myös toisen ehdokkaan ajatuksia? Ystävällisesti kyselee hän...

(...jolla ei ole mitään tekemistä vaalin kanssa ja jolle on ihan sama, kumpi näistä ehdokkaista valitaan)
Ilmoita häirikköviesti
Eero Koskela | 
1.2.2012 05:35:29
0
0
@ Onneksi olkoon arvoisille piispaehdokkaille Jari Jolkkoselle ja Miikka Ruokaselle.

Kummastakin toiselle kierrokselle yltäneistä piispaehdokkaista tulee rohkenen sanoa erityisen hyviä piispoja.

Hienoa, että nämä kaksi ansioitunutta ehdokasta nyt kisaavat piispan paikasta. Tuntuu ihan hienolta, että juuri nämä kaksi arvostettua piispaehdokasta pääsivät toiselle kierrokselle.

En käy veikkaamaan kumpi näistä hyvistä ehdokkaista tulee valituksi vaan toivotan heille kummallekin Jumalan siunausta ja menestystä.
Ilmoita häirikköviesti
Manu Ryösö | 
1.2.2012 09:49:56
0
0
Olisi jotenkin miehekästä, jos piispakunnastakin löytyisi edelleen linjaamiseen nöyrtyviä miehiä. Moniäänisyydellä hehkuttavassa ajassa linjaajia pidetään ilonpilaajina, mutta nähdäkseni Vilho Riekkisen tekemän myyräntyön jäljiltä Kuopion suunnalla tarvittaisiin todella linjauksiin suostuvaa suunnannäyttäjää.
Ilmoita häirikköviesti
Voidaksesi kommentoida sinun tulee olla kirjautunut. Uutisten kommentointi vain omalla nimellä.

Selaa artikkeleita

Selaa arkistoa

Jaa uutinen

tilaakotimaa_bloggaa Tilaa Kotimaa kotiisi! Lähetä uutisvinkki Bloggaa sinäkin, se on helppoa!