Etusivu Uutiset Kulttuuri Kirkko ja kaupungin päätoimittaja: Palautetta on tullut vyörymällä  

Kirkko ja kaupungin päätoimittaja: Palautetta on tullut vyörymällä

Simola_SeppoHelsingin seurakuntien Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittaja Seppo Simola on saanut vyörymällä palautetta seurakuntalehdessään julkaistusta pilakuvasta, jossa esiintyy perussuomalaisia kansanedustajia. Kansalaispalautteessa pilakuvan julkaisua paheksutaan ja Simolaa kehotetaan jopa eroamaan, mutta myös positiivista palautetta on tullut. Muutamissa kymmenissä palautteissa on myös sanottu, että lehteä ei enää haluta kotiin.

- Kyllähän helpommalla tietysti pääsisi, jos ei joutuisi tällaisen myrskyn silmään, mutta tällaista tapahtuu. Jos tällaisella keskustelulla on jotakin positiivista vaikutusta siihen, että joidenkin ryhmien mollaaminen nettikeskustelussa tai muualla loppuu, silloin on saavutettu jotain, aamupäivästä tavoitettu Simola sanoo.

Kotimaa24 kertoi eilen, että perussuomalaiset eivät hyväksy pilakuvaa. Kansanedustaja Anssi Joutsenlahti on lähestynyt toimitusta ”vastineella” katsoen pilakuvan olevan pilkantekoa.

Sarjakuvataiteilija Ville Rannan kuvassa Timo Soinin näköinen joulupukkihahmo toivottaa ”Hyvää joulua kaikille suomalaisille heteroseksuaaleille valkoihoisille konservatiiveille!”. ”Mutta te muut! Paskaa joulua!” ja ”Teidät sais ampua. Ja lähettää pois Suomesta”, toivottavat tontuiksi pukeutuneet tunnistettavat Perussuomalaisten kansanedustajahahmot.

Yleisradion tv:n presidentinvaalitentissä Soini totesi eilen, että Simolan harkintakyky petti, kun hän antoi julkaista kuvan. Soini totesi myös, ettei toista ihmistä saa sortaa, mikä pätee kaikkiin.

Simolan mielestä osa perussuomalaisten kannatuksesta on tullut puheesta esimerkiksi maahanmuuttajia vastaan.

- On ihan hyvä, että hän nyt sanoo, että tällainen puhe ei vetele. Jos hän on sen takana, ja pitää huolen, ettei oma porukka enää sellaisen viljelemistä jatka niin hyvä niin.

Perussuomalaisten oululainen kansanedustaja Olli Immonen oli pilakuvassa se, jonka suuhun oli laitettu sanat ”Teidät sais ampua.” Immonen sanoo tänään jutelleensa muutamien muiden puolueitten kansanedustajien kanssa pilakuvasta ja että kansanedustajat pyysivät häntä kantelemaan Julkisen sanan neuvostolle. Tätä Immonen ei kuitenkaan aio tehdä.

- En ole tuonsuuntaisia suustani päästellyt. Tottakai Ville Rannalla on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta en ymmärrä, mitä hän viestittää tällä. Se antaa Villestä kuvan, ettei hän ole perillä politiikasta eikä yhteiskunnallisista asioista. Olen todennut kannanotoissani, että ei minulla ole mitään seksuaalivähemmistöjä ja ei-valkoihoisia ihmisiä vastaan. Mitenköhän Ranta mahtaisi suhtautua siihen, jos painaisin hänestä julisteen, jossa on Ville Rannan kuva ja hänen suuhun olisi laitettu tuollaista vastaavaa ja levittelisin julisteita pitkin Suomen maata, Immonen sanoo.

(Kuva Seppo Simolasta: Esko Jämsä)

Lue myös: "Paskaa joulua! - perussuomalaiset suuttuivat seurakuntalehden pilakuvasta

Ville Ranta hämmästelee perussuomalaisten reaktiota

Keskustele (41)
Sami Tammisalo | 
16.12.2011 15:10:13
0
0
Ihmettelen, ettei Seppo Simola voi koskaan harkita omaa asemaansa saamastaan negatiivisesta palautteesta huolimatta. Provosoivat pääkirjoitukset tai pilakuvan julkaisun kaltaiset rimanalitukset eivät ole varmasti vieneet Kristuksen evankeliumia eteenpäin. Toivoisin, että myös Helsingin seurakunnat ymmärtäisi tilanteen ja puuttuisi tilanteeseen. Kuten aiemmassa ketjussa todettiin, kertoo se paljon seurakuntien hengellisestä ja henkisestä tilasta, jos niiden lehdessä toivotetaan "paskaa joulua". Myös kuvien piirtäjää kannattaisi vaihtaa. Ottakaa oppia vaikka Pekka Rahkosesta, hän osaa piirtää kristillisestä arvomaailmasta nousevia ajankohtaisia kuvia, ketään loukkaamatta, mutta samalla keskustelua herättäen.
Ilmoita häirikköviesti
antero virtanen | 
16.12.2011 15:31:33
0
0
Näin televisiottomana en nähnyt mainitussa kuvassa ketään "henkilöä" vain ajankohtaisia hahmoja. Piirros oli minusta OK.
Ilmoita häirikköviesti
Sami Tammisalo | 
16.12.2011 15:39:33
0
0
Totean vielä, että seurakunnat ovat viranomaisasemassa ja hoitavat yhteiskunnalle tärkeitä tehtäviä julkisoikeudellisena yhteisönä. Miltä kuullostaisi, jos jossakin minosteriön tiedotuslehdessä toivotettaisiin joulua samoin sanankääntein? Ja millä kummalla voidaan perustella se, että edes satiirisesti voidaan yksittäisen kansanedustajan suuhun laittaa tappokäskyä tai muita rivouksia? En ihmettelisi, jos joku seurakuntalainen lehden saatuaan eroaisi kirkosta ja liittyisi helluntaiseurakuntaan.
Ilmoita häirikköviesti
Mikko Suni | 
16.12.2011 15:44:37
0
0
Sami Tammisalo

eikö parempi olisi, jos päätoimittaja eroaisi eikä kenenkään tarvitsisi erota kirkosta?
Ilmoita häirikköviesti
Mikko Suni | 
16.12.2011 15:48:19
0
0
tai vaikka päätoimittaja esittäisi julkisen anteeksipyynnön asiasta...
onkohan liikaa vaadittu?
Ilmoita häirikköviesti
sakari sarkimaa | 
16.12.2011 15:56:55
0
0
Pilakuva on todellisuuden peili. Pari perussuomalaisten edustajaa on ilmoittanut hiljattain haluavansa ottaa hengiltä presidentti Tarja Halosen ja punavihreät. Tämä on äärimmäisen vakavaa. Jos tästä ei saa kertoa pilakuvan keinoin, ollaan pelottavassa yhteiskunnassa.

Lisäksi perussuomalaisten edustaja on halunnut tankkeja Kreikkaan, homot ja maahanmuuttajat Ahvenvanmaalle, siis pois manners-Suomesta, ja pilkannut muslimeja.

Jotkut perussuomalaiset poliiitikot ovat itse lietsoneet vihaa, väkivaltaa ja rasismia kansanryhmiä vastaan, ja yksi on tuomittu oikeudessa. Valitettavasti pj. Soini on joutunut osaksi painamaan villaisella nämä teot. Puheet ovat tekoja.

Näitä lausuntoja esiin nostava pilakuva ei ole syrjintää, rasismia eikä pilkkaa politiikkoja kohtaan, vaan heidän puheidensa läpivalaisua. Politiikkojen pitää kestää muita kovempaa kritiikkiä. Pilakuva osui vallattomasti naulan kantaan ja kristillinen lehti teki palveluksen yhteiskunnalliselle demokratialle. Hyvä, jos kuvalla on tällaista voimaa, kuvalla, jossa ei edes nimetty ketään, mutta annettiin kyllä ymmärtää.
Ilmoita häirikköviesti
Pekka Särkiö | 
16.12.2011 15:58:29
0
0
Kirkko ja Kaupunki on ollut vihapuhetta vastaan. Vihapuhe-argumentti toimii molempiin suuntiin. Vie lehdeltä uskottavuutta, jos - vaikka satiirinkin keinoin - laittaa henkilöiden suuhun lauseita, joita he eivät ole sanoneet.
Ilmoita häirikköviesti
Sami Tammisalo | 
16.12.2011 16:04:39
0
0
MIkko: mielestäni anteeksipyyntö olisi varsin paikallaan tässä tilanteessa. Toivottavaa olisi, että sarjakuva tulkittaisiin joidenkin ihmisten ratkaisuksi eikä sen johdosta tehtäisi jäsenyyteen liittyviä ratkaisuja.
Ilmoita häirikköviesti
Mikko Suni | 
16.12.2011 16:07:46
0
0
Kyseinen "pilakuva" kyllä leimaa kaikki perussuomalaiset lähtien puheenjohtajasta. Kyse ei ole joidenkin edustajien henkilökohtaissta mielipiteistä vaan "koko joukko" leimataan.

Mitähän mieltä Simola on pappinako(?) siitä, että mahdollisesti tämän takia jotkut haluvat peruuttaa seurakuntien(?) lehden kotiintulon. Kuinka huolissaan hän on näiden seurakuntalaisten sieluista?

Onko muuten Suomen evankelis-luterilainen kirkko Kirkko ja kaupunki -lehden rahoittaja? Nyt olisi kyllä tilanteeseen puuttumisen paikka. Tässä menee nyt regimentit pahemman kerran sekaisin ja metsään mennään.
Ilmoita häirikköviesti
Mikko Suni | 
16.12.2011 16:13:59
0
0
Liitänpä tähänkin tämän kommenttini...

Kirkon ongelma on regimenttien sekoittaminen keskenään. Jos omantunnon asioita ratkaistaan lakituvissa ja demokraattisilla vaaleilla, ollaan menty metsään. Jos nyt hengellisen regimentin alainen lehti alkaa harjoittamaan puoluepropagandaa mennään jälleen metsään.

Pitäsiköhän kirkon jäsenten palata Raamatun äärelle?
Ilmoita häirikköviesti
Voidaksesi kommentoida sinun tulee olla kirjautunut. Uutisten kommentointi vain omalla nimellä.

Selaa artikkeleita

Selaa arkistoa

Jaa uutinen

tilaakotimaa_bloggaa Tilaa Kotimaa kotiisi! Lähetä uutisvinkki Bloggaa sinäkin, se on helppoa!