Ville Talola
26.12.2011 14:31
Loviisan seurakunnan päätettäväksi tulee lähiaikoina, mitä tapahtuu märän maalin päälle istumisesta syntyneille takamuksen jäljille kirkonpenkeissä. Kansallismuseon ylijohtaja, keskiaikaisen kirkkotaiteen asiantuntija Helena Edgren sanoo Kotimaa24:lle, että istumajäljet eivät ole taiteellisesti arvioituna tai kulttuuriperinnön kannalta säilyttämisen arvoisia.
Edgren toimi muun muassa vuonna 2009 valmistuneen Tyrvään Pyhän Olavin kirkon maalaustöissä taiteilijoiden maalaamista tukeneen ja valvoneen luonnostyöryhmän jäsenenä. Hänen mukaansa remonttivaiheessa syntyneet vahingot on tavattu korjata. Hänen mieleensä ei tule yhtään esimerkkiä Suomesta sen enempää kuin ulkomailtakaan, jossa vastaavassa tapauksessa olisi päädytty säilyttämään suunnittelematon virhe.
- On toki olemassa kirkkoja, joissa esimerkiksi tulipalon jäljiltä on jätetty jälleenrakennustyön yhteydessä jokin kohta kirkosta korjaamatta ja näin muistuttamaan rakennuksen historiasta. Mutta näissä tapauksissa on toimittu aina suunnitellusti ja määrätietoisesti. Kysymys on ihan toisen luokan asiasta, Edgren sanoo.
Edgren ei kuitenkaan pidä pahana myöskään ratkaisua, jossa jäljet jäisivät paikoilleen. Tällöin ne ovat hänen mukaansa muistuttamassa seurakuntalaisten osallistumisesta kirkon elämään meidän aikanamme.
- Jos seurakunta päätyy säilyttämään jäljet, on selvää että vaikkapa 60 vuoden päästä niihin suhtaudutaan aivan toisin. On vaikea nähdä, että jälkiä enää sen jälkeen peitettäisiin, Edgren arvelee.
(Kuva: Seppo J.J. Sirkka)
Lue myös: LS: Valtuusto saa pyllykuviot pöydälleen
Entäs jos pultsari kakkii kirkon rappusille, niin tarvitaanko sitten Kiasman intendentti arvioimaan, voiko kasan poistaa, vai onko se nykytaiteen kannalta kulttuurihistoriallisesti merkittävä suojelukohde?
Ei ihme, että kirkon rahat ovat vähissä!
Tässä maailman ja tosielämän surrealistisuus kyllä kiteytyy sellaisiin mittasuhteisiin, että Dali jää toiseksi.