"Piispanvaali kestää kohtuuttoman kauan"

Kotimaa-lehden päätoimittaja Mari Teinilä analysoi pääkirjoituksessaan kirkollisten vaalien toimintakulttuuria. Hän pitää erittäin myönteisenä, että vaalien avoimuus on lisääntynyt sosiaalisen median käytön, paneelien sekä ehdokkaiden kotisivujen myötä. Teinilän mielestä kyseessä on huomattava edistys siihen, että "takavuosina henkilövalinnoista päätettiin pienten ja suljettujen piirien keskusteluissa".

Teinilä kritisoi pääkirjoituksessaan piispanvaalia kohtuuttomasta kestosta. Hän ottaa vertailukohdaksi presidentinvaaliin, jossa toinen kierros pystytään järjestämään kahden viikon kuluessa. Piispanvaalissa tähän kuluu kolme viikkoa. Tämä johtaa pääkirjoituksen mukaan vaaliväsymykseen. Teinilä nostaa osoitukseksi tilanteen ongelmallisuudesta Joensuun kirkkoherrojen hiljattaisen epäröinnin, riittäisikö seurakuntaväen kiinnostus vielä yhteen piispanvaalipaneeliin.

Mitä muuta parannettavaa kirkollisissa vaaleissa olisi päätoimittajan mukaan? Lue pääkirjoitus tuoreesta Kotimaasta.

Tweet

Keskustele (7)

Kimmo Saastamoinen | 

9.2.2012 09:44:40

0

0

Väsymys tulee sisäisestä kiireestä.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Riitta Bonny | 

9.2.2012 10:18:05

0

0

Piispanvaalit paljastavat muutakin kirkollisesta toimintakulttuurista. Tuoreessa Kirkko ja koti -lehdessä Lahja Pyykönen kyselee, miksi "meidän kirkossa, osallisuuden yhteisössä" aiotaan järjestää kaksi kahvitilaisuutta piispan virkaanasettamisen jälkeen, toinen kutsuvieraille, toinen "rahvaalle".

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Marja-Sisko Aalto | 

9.2.2012 10:57:17

0

0

Kirkon vaalijärjestyksen voisi kirjoitata kokonaan uusiksi käytäntöjä yhtenäistäen ja selkeyttäen.
Ainakin äänen painoarvo kolmen desimaalin tarkkuudella on työläs ja kummallinen laskea.
Myös voisi pohtia, ketkä mihinkin vaaliin voivat osallistua ja mitkä vaalit ovat välillisiä, mitkä suoria.
Ehkä myös ajoitus. Nyt seurakuntavaalien aikana kansa ei ymmärrä, että valitut luottamushenkilöt sitten pari vuotta myöhemmin päättävät heidän puolestaan isoista asioista kuetn kirkolliskokous- ja hiippakuntavaltuustoedustajista.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Pekka Kiviranta | 

9.2.2012 11:05:50

0

0

Marja-Siskolle: Onkohan ihan noin, että äänestäjät eivät ymmärrä valitsevansa luottamushenkilöt neljäksi vuodeksi. Kansanehdotajatkin päättävät koko neljän vuoden kauden ajan isoista asiosita. Me valitsemme edustajat tekemään päätöksiä ettei kaikista asioista järjestetä kansanäänestystä tms.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Jorma Hentilä | 

9.2.2012 12:13:48

0

0

@Pekka Kiviranta, en epäile, etteivätkö äänestäjät olisi ymmärtäneet valitsevansa luottamushenkilöitä neljäksi vuodeksi. Mutta sehän ei tässä ole ydinkysymys.

Seurasin edellisvaaleja aika tarkasti enkä havainnut vaalimainoksissa tai -ohjelmissa alleviivatun sitä, että valittavat luottamushenkilöt eivät päätä vain seurakuntansa/seurakuntayhtymänsä asioista, vaan lisäksi valitsevat edustajat kirkolliskokoukseen ja hiippakuntavaltuustoihin.

Vaalijärjestyksessä on uudistamisen tarvetta, kuten Marja-Sisko Aalto kirjoittaa.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Markku Jalava | 

10.2.2012 14:50:33

0

0

Samaa mieltä, että kirkon vaalijärjestelmä vaatisi melkoisen remontin: yksinkertaisempaa ja äänestämistä helpottavaa. Ajatelkaa vaikkapa kirkolliskokouksen maallikkovaalia. Joskus on kai ajateltu, että mitä monimutkaisempi, sen parempi. Vai onko toivottu, että demokraattinen vaikuttaminen hautautuu sinne säädösten syövereihin.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Markku Jalava | 

10.2.2012 14:51:17

0

0

Samaa mieltä, että kirkon vaalijärjestelmä vaatisi melkoisen remontin: yksinkertaisempaa ja äänestämistä helpottavaa. Ajatelkaa vaikkapa kirkolliskokouksen maallikkovaalia. Joskus on kai ajateltu, että mitä monimutkaisempi, sen parempi. Vai onko toivottu, että demokraattinen vaikuttaminen hautautuu sinne säädösten syövereihin.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Voidaksesi kommentoida sinun tulee olla kirjautunut. Uutisten kommentointi vain omalla nimellä.