Ehdokkaiden kantoja uskonnonopetukseen selvitetty Jan Ahonen
15.04.2011 07:17
Kolme kansanedustajaehdokasta neljästä säilyttäisi uskonnonopetuksen peruskoulun tuntijaossa. Vajaa neljännes olisi valmis luopumaan aineen opetuksesta peruskoulussa. Suurten puolueiden ehdokkaat ovat vankimmin nykyisen tuntimäärän säilyttämisen kannalla. Toisaalta kolme neljästä ehdokkaasta takaisi kirkkoon kuuluville oppilaille nyt puuttuvan mahdollisuuden valita uskonnon ja elämänkatsomustiedon väliltä. Asia käy ilmi Radio Dein ja Seurakuntalainen.fi -verkkolehden maaliskuussa tekemästä kyselytutkimuksesta, jossa kaikilta ehdokkailta kysyttiin: "Tulisiko uskonnon opetus säilyttää peruskoulun tuntijaossa?" Perinteisten suurten puolueiden ehdokkaat ovat vankasti nykyisen uskonnonopetuksen tuntijakomallin kannalla. Kokoomuksen ehdokkaista 88 %, keskustalaisista 76 % sekä sosiaalidemokraattien ehdokkaista 82 % ilmoittaa kannattavansa uskonnonopetuksen tuntimäärän säilyttämistä nykyisellään. Lisäksi perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaista 71 prosenttia sanoo olevansa nykymallin kannalla. Kielteisimmin kouluissa annettavaan uskonnonopetukseen suhtautuvat vasemmistoliiton ehdokkaat. 62 prosenttia puolueen ehdokkaista olisi valmis karsimaan uskonnonopetusta peruskoulusta. Vihreiden kansanedustajaehdokkaista puolet (48 %) haluaisi joko poistaa uskonnonopetuksen kokonaan tai ainakin vähentää uskonnon tuntimäärä. Tutkimus tehtiin sähköpostitse 7.-29.3.2011. Kysely osoitettiin kaikille vaaleissa mukana olevien puolueiden ehdokkaille. Kyselyyn vastasi yhteensä 593 ehdokasta.
Selvä enemmistö kannattaa kirkkoon kuuluvien mahdollisuutta valita elämänkatsomustieto Nykyisen lainsäädännön mukaan luterilaiseen tai ortodoksiseen kirkkoon kuuluvat koululaiset eivät saa valita elämänkatsomustietoa omaksi katsomusaineekseen. Kuitenkin uskontokuntiin kuulumattomat voivat valita elämänkatsomustiedon ja uskonnon opetuksen välillä. Selaa artikkeleitaSelaa arkistoaJaa uutinenViikon luetuimmat
Kuukauden luetuimmat
Tuoreimmat uutiset
|
Kirjaudu |



Kirjoittaessasi "... lapset leimataan uskovaisiksi ja yhteiskunnan varoilla aivopestään.." samalla paljastat, ettet tiedä, millaista nykyinen uskonnon opetus on. Mielipiteitä voi aina esittää, mutta niiltä puuttuu painoarvo, jos ne eivät perustu faktoihin.