Vammaisjärjestöt toivovat syrjivän aborttilain muutosta

Jyrki Kataisen (kok.) tuleva hallitus on sitoutunut ohjelmassaan YK:n vammaisyleissopimuksen ratifioimiseen. Eräs sopimuksen edellytyksistä on nykyisen aborttilain vammaisia syrjivän säädöksen poistaminen.

Suomen lainsäädäntö sallii abortin tekemisen 24. raskausviikolle saakka, mikäli sikiö on vammainen. Vammattoman sikiön tapauksessa abortti on ilman erityisperusteita mahdollinen vain 12. raskausviikolle ja erityisperusteinkin vain 20. viikolle saakka.

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, tuleva sisäministeri Päivi Räsänen esitti näiltä osin lainmuutosta jo viime kesänä.

Lainsäädännön muutosta ovat lobanneet myös vammaisjärjestöt. Vammaisfoorumin pääsihteerin Pirkko Mahlamäen mukaan järjestöt ovat syrjivää säädöstä lukuunottamatta nykymuotoisen aborttilain kannalla.

- Meidän kantaamme ei voi mitenkään tulkita sillä tavoin, että haluamme muutoin aborttilakiin muutoksen, Mahlamäki sanoo Kotimaa24:lle.

Kristillisdemokraatit saivat hallitusohjelmaan myös laajemman aborttia koskevan kirjauksen, jossa hallitus sitoutuu selvittämään onko raskaudenkeskeytyksen myöhäisintä viikkorajaa tarvetta muuttaa ja voisiko terveydenhuollon henkilökunta eettisistä syistä kieltäytyä tekemästä toimenpidettä.

Hallituskumppaneista Vihreät vastusti kirjausta.

Tweet

Keskustele (6)

Mikko Nummelin | 

21.6.2011 22:42:22

0

0

Uudistusta ei pidä kuitenkaan tehdä niin, että sallittaisiin TEO:n erityisperusteilla terveidenkin ihmislasten abortointi 24. raskausviikkoon asti. Kuten tunnettua, tätä aikaisemmin syntyneitä keskosia on kyetty pelastamaan. Päinvastoin, pitäisi lopettaa mahdollisuus saada erikoislupia enää 12. raskausviikon jälkeen kaikissa muissa tapauksissa kuin raskaana olevan naisen hengen ja terveyden vaaran perusteella.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Hannu Keskinen | 

22.6.2011 02:08:59

0

0

Miksi yleensäkään aborttien pitää olla sallittuja? Eikö jokaisella ihmisellä, myös syntymättömällä lapsella ole lain mukaan oikeus elää? Sen, joka väittää, että syntymätön lapsi ei ole ihminen ja että syntymättömiä lapsia pitää olla oikeus abortoida, tulisi mennä keskenmenon kokeneiden vertaistukiryhmän tapaamiseen.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

antero virtanen | 

22.6.2011 09:55:06

0

0

Maissa joissa abortti ei ole sallittu niitä silti tehdään, joskus karmein tuloksin.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Miikka Leskinen | 

22.6.2011 22:40:45

0

0

Vihreät vastusti.

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Lotta Hällström | 

23.6.2011 00:02:38

0

0

"Suomen lainsäädäntö sallii abortin tekemisen 24. raskausviikolle saakka, mikäli sikiö on vammainen. Vammattoman sikiön tapauksessa abortti on ilman erityisperusteita mahdollinen vain 12. raskausviikolle ja erityisperusteinkin vain 20. viikolle saakka."

Mun mielestä _tässä_ on nyt kysymyksessä todellinen syrjintä (vammaisuuden perusteella), ja ihmettelenkin, miksi asia ei herätä tämän suurempaa keskustelua niissä, jotka yleensä eniten syrjinnän vastustamisesta pitävät meteliä. Itseasiassa he eivät näköjään edes tahdo, että asiantilaan tulisi korjaus, mikä tuntuu kyllä perin kummalliselta - tai ainakin saattaa perin kummalliseen valoon kaikki muut syrjintäpuheet...

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Hannu Keskinen | 

25.6.2011 02:22:54

0

0

Antero: "Maissa joissa abortti ei ole sallittu niitä silti tehdään, joskus karmein tuloksin."

Kannatat siis kaikkien lakien kumoamista? Oikeudenmukaisuuden nimissä pitäisi kai siis kaikki murhamiehet ja muutkin rikolliset vapauttaa vankiloista. Samalla tietenkin säästyisi paljon rahaa. Vai pitäisikö perustaa sairaaloihin murhausosastot, jossa lääkärit piikittäisivät epämiellytävät yksilöt pois päiviltä?

Ilmoita häirikköviesti

Lähetä minulle kopio tähän sähköpostiosoitteeseen.

Voidaksesi kommentoida sinun tulee olla kirjautunut. Uutisten kommentointi vain omalla nimellä.