Kiitos EI!

Mitä merkitsee kääntää selkänsä maailman houkutuksille?

Jättää hyväpalkkainen työ ja hypätä pois oravanpyörästä.

Hylätä kalenterit, kännykät, tietokoneet ja kellot.

Vaihtaa melu ja kuumeinen kiire hiljaisuuteen ja rauhaan.

Luopua turhista tavaroistaan, antaa rahat köyhille.

Valita mieluummin naimattomuus kuin seksi.

Paastota ruuasta mieluummin kuin istua lihapatojen ääressä.

Jotkut sanovat EI vallalle, julkisuudelle, rikkauksille.

 

Miten ihmeessä jotkut ihmiset päättävät kieltäytyä asioista, joista valtaosa

ei kuuna kullan valkeana tahtoisi luopua?

 

Millä tavalla vähemmän on enemmän?

 

Enemmistöön kuuluminen ei taida olla valinta lainkaan,

vainko kieltäytyminen siis  on?

Kuolleet kalat eivät vastavirtaan ui...

 

34 kommenttia

  • Ruttopuiston rovasti sanoo:

    Kiitos ei! voidaan sanoa helpostikin lehtien tyrkyttäjille puhelimessa. Tai Jumalalle ihan tuosta vain, kuin pelkkää ilmaa ikään…

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Tom Saarikoski sanoo:

      RR: “Tai Jumalalle ihan tuosta vain, kuin pelkkää ilmaa ikään…”

      Jotta Jumalalle voi sanoa “kiitos ei!”, Jumalalta tarvitaan ensin kontakti.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Ruttopuiston rovasti sanoo:

      Tom. Hmmm, avaisitko hieman tuota kontaktiasiaa. Tarkoitatko kenties sitä, että voidakseen olla ajattelematta vaaleanpunaista elefanttia ihmisen on ensin ajateltava vaaleanpunaista elefanttia…?

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Tom Saarikoski sanoo:

      RR: “avaisitko hieman tuota kontaktiasiaa.”

      Ei siinä nyt sen syvällisempää ajatusta ollut, kuin että voidakseen kieltäytyä puhelinmyyjän myymästä tuotteesta, puhelinmyyjän täytyy ensin soittaa. Sama koskee tietekin myös Jumalaa.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Ruttopuiston rovasti sanoo:

      Hähää, Tomppa: Voihan se ihminen elää jatkuvassa alitajuisessa pelossa, että se puhelinmyyjä soittaa hetkenä minä hyvänsä…

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Tom Saarikoski sanoo:

      RR: “Hähää, Tomppa: Voihan se ihminen elää jatkuvassa alitajuisessa pelossa, että se puhelinmyyjä soittaa hetkenä minä hyvänsä…”

      Ei se kai niin pelottavaa ole. Eihän sitä ole pakko kuunnella.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Ruttopuiston rovasti sanoo:

      Tom: Puhuinkin alitajuisesta pelosta. Vaikka puhelinmyyjä ei hetkeen soittaisikaan, niin hän on kuitenkin olemassa ja väijyy, milloin voisi sinut saada saaliikseen. Puhelinmyyjän olemassaoloa ei kai kukaan kiellä ja toki hänet voidaan torjuakin, mutta sitä ei käy kiistäminen, että hän on epätoivoinen… 😉

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Tom Saarikoski sanoo:

      No ei muuta kuin salaista numeroa hankkimaan, niin homma on pois päiväjärjestyksestä. 🙂

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Ruttopuiston rovasti sanoo:

      Tom: Työn puolesta ei oikein auta numeroita salailla. Ja muuta puhelinta mulla ei olekaan. 😉

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Päivi Huuhtanen-Somero sanoo:

      Hannu, ihmettelen, ettet saanut arvosilta teologeilta kunnon pohdintaa näin paastoajan edellä! Etkä elämää kokeneilta kristityiltä. Jeesus antoi kieltäytymisen esikuvan paastotessaan erämaassa 40 vrk. Se ei ollut lopullista kieltäytymistä. Hän ei halunnut kenenkään hakeutuvaan luostareihin (leireihin). “Menkää ulkopuolelle..” Hän meni itse hääjuhliin tekemään ensimmäisen ihmetekonsa kasteen jälkeen: vesi viiniksi! Eläväinen Jumalan poika, totta tosiaan. Voi Kristus, että voisimme jättää näppäröimisemme “sulaan uskon hullutukseen” a la Jeesus!

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Vesa Ahlfors sanoo:

    Hyviä kysymyksiä sinänsä esittää “Ruttopuiston rovasti.” Kaiken vaikeimpia monille itseään kristittyinä pitäville lienee kuitenkin oleman Jeesuksen ns. vuorisaarnassa esitetyt ajatukset

    “Matteus 7. luku Vanha kirkkoraamattu): “21 “Ei jokainen, joka sanoo minulle: ‘Herra, Herra’, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon. 22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: ‘Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.’ 23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: ‘En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät”

    Samoin samassa puheessa esitetyt ajatukset ns. aineellisen suhteen (Matteuksen 6. luku): “31 “Älkää siis murehtiko: ‘Mitä me nyt syömme?’ tai ‘Mitä me juomme?’ tai ‘Mistä me saamme vaatteet?’ 32 Tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne tietää kyllä, että te tarvitsette kaikkea tätä. 33 Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin. 34 Älkää siis huolehtiko huomispäivästä, se pitää kyllä itsestään huolen. Kullekin päivälle riittävät sen omat murheet.”

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Tom Saarikoski sanoo:

      Vesa: “Monet sanovat minulle sinä päivänä: ‘Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme…”

      Kuvaa hyvin Jehovan todistajia. Tehän olette laittaneet Jeesuksen suuhun omia (vääriä) profetioita. Tähän malliin:

      “Jos olet nuori, niin sinun on myös tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut järjestelmä on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa. Jeesus ennusti siitä sukupolvesta, joka näki “viimeisten päivien” alun vuonna 1914: “Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.” – Matt. 24:34. Niinpä jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa.” (Herätkää! 8.9.1969 s.14)

      Huomasitko; “Jeesus sanoi”. Ja kuten varmuudella voimme todeta, Jeesus ei todellakaan ole puhunut vuodesta 1914 koskaan mitään.

      Nyt sata vuotta vuoden 1914 jälkeen voidaankin vetää varma johtopätös, että se profetia jota Jehovan todistajat vuosikymmenet kuuluttivat, ei toteutunut. Vuoden 1914 sukupolvi on kadonnut aikoja sitten.

      Vesa: “Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: ‘En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät””

      Raamatun mukaan tämä koskee erityisesti Jehovan todistajia ja muita uskonnollisia liikkeitä, joiden historia pursuaa vääriä ennustuksia.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Tom Saarikoski sanoo:

      Korjaus:

      Jeesus ei Herätkää!n kohdan mukaan “sanonut”, vaan mikä vielä raskauttavampaa, (muka) “ennusti” vuotta 1914 koskien.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Ruttopuiston rovasti sanoo:

      Vesa, tiedoksesi: Ylläpidon ohjeiden mukaan tällä palstalla ei suosita pitkiä raamatunjaepostauksia, riippumatta siitä, ovatko ne kirkkoraamatusta tai Uuden maailman väännöksestä. Raamatunkohtaan voi kyllä viitata, mutta lukijaa ei pidä niidenkään määrällä läkähdyttää.

      Sitten kannattaa muistaa myös se, että tässä on kyse keskustelusta, ei opettamisesta. Keskustelijat käyttävät omia sanoja, eivät toista papukaijamaisesti sitä mitä heille on opetettu. Jos ei usko meitä yhdistä, niin edes ihmisinä kasvamimen…

      Eli lyhyesti: Oivalluksia saa tehdä, uusia löytöjä saa tehdä. 🙂

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Elias Tanni sanoo:

    Oikeassa olet, Vesa. Vuorisaarna on juuri niitä Raamatun kompastuskiviä.

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Tom Saarikoski sanoo:

    Mutta mitä yhteiskunnalle kävisi jos kaikki jättäisivät duuninsa ja alkaisivat himmailemaan?

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Ruttopuiston rovasti sanoo:

      Eikös se ollut Rousseau, joka vaati meitä palaamaan takaisin luontoon? Voitaisiin jättää Helsinki ketuille, kaneille, huuhkajille, lokeille, rotille…

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Tom Saarikoski sanoo:

      Voidaanhan me luontoon mennä, mutta ei jätetä kehitystä (en sitten tiedä miten nuo kaksi ovat mahdollista samaan aikaan).

      40 vuoden eliniänodote lienee myös melko luonnollista. Eihän tarvitse mennä niin pitkälle? 🙂

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Ruttopuiston rovasti sanoo:

      Tom: Kumpi olisi parempi ongelmanratkaisija, luonto vai tekniikka: Lasten heitteillejättöä ei muinaisessa Hellaassa pidetty mitenkään outona asiana. Miten paljon vanhuksia on maailman sivu hylätty erämaihin oman onnensa nojaan ja villieläinten armoille?

      Mitä taas tekniikkaan tulee, niin ihmisten eliminoiminen on todella helppoa: Pilleri, ruiske, letkut irti…

      Sorry, vähän brutaalisti sanottu, mutta ei osune paljonkaan harhaan maalistaan: Ihminen on alusta alkaen tahtonut leikkiä jumalaa.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Tom Saarikoski sanoo:

      RR: “Sorry, vähän brutaalisti sanottu, mutta ei osune paljonkaan harhaan maalistaan: Ihminen on alusta alkaen tahtonut leikkiä jumalaa.”

      No jos se leikki on realisoitunut eliniänodotteen tuplautumisella vajaassa parissasadassa vuodessa, niin antaa leikin jatkua.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Ruttopuiston rovasti sanoo:

      VT:n aikana ihmiset elivät useita satoja vuosia. Jumala päätti lyhentää tätä vaivanaikaa ja rukkasi elinajanodotetta huomattavasti alaspäin.

      Joidenkin haaveilijoitten mukaan ihminen voisi taas alkaa elämään (huomaa: oikeakielinen ilmaisu!) useita satojavuosia, jopa tuhatkin vuotta. Herää vain kysymys, mitä varten? Eli mitä ihmettä jäbä duunais täällä niin kauan? Tekisi 750 vuotta työtä, vai?

      Kiitos ei!

      Mie romahan!

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Tom Saarikoski sanoo:

      RR: “VT:n aikana ihmiset elivät useita satoja vuosia.”

      Tälle ei liene minkäänlaisia konkreettisia todisteita, joten argumenttina tähän liittyen varsin heppoista kauraa. 🙂

      RR: “Joidenkin haaveilijoitten mukaan ihminen voisi taas alkaa elämään (huomaa: oikeakielinen ilmaisu!) useita satoja, jopa tuhatkin vuotta. Herää vain kysymys, mitä varten? Eli mitä ihmettä jäbä duunais täällä niin kauan? Tekisi 750 vuotta työtä, vai?”

      Et kai vain tarkoita, että jos eliniänodote olisi 1000 vuotta, haluaisit jossain vaiheessa armomurhan? 🙂

      Mutta eikö olekin valtavan hienoa, että me olemme ihan omin voimin tuplanneet eliniänodotteemme verrattain lyhyessä ajassa?

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Ruttopuiston rovasti sanoo:

      Tom: No jos se leikki on realisoitunut eliniänodotteen tuplautumisella vajaassa parissasadassa vuodessa, niin antaa leikin jatkua.

      En minä kaipaa mitään maanpäällistä paratiisia jonnekin Amerikkaan.Jo pelkästään hyvän hygienian omaksuminen on antanut ihmisille paljon lisävuosia.

      Mutta mitä virkaa sillä elämän pituudella on, jos mielekäs sisältö syystä tai toisesta puuttuu? Todellista elämää ovat vain ne päivät, jotka me syystä tai toisesta muistamme.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Tuula Hölttä sanoo:

      Ruttopuiston rovasti :”VT:n aikana ihmiset elivät useita satoja vuosia.”

      Inhorealistista subjektiivista maallista järkeilyä:

      VT kertoo [mielestäni] ihmiskunnan suulliseen tietoon periytyvästä varhaislapsuudesta ennen luku- ja kirjoitustaitoa. Myös nykyinen käsitteellinen ajattelu oli myyttisen, kuvallisen tajunnan omaavalle ihmiskunnalle vierasta, eivätkä ihmiset tiedostaneet minuuttaan, vaan kokivat, että kaikki mitä heidän tietoisuudessaan tapahtui, ”tuli” heihin heidän ulkopuoleltaan. Raamatun mukaan esim. Nooa eli 950 vuotta, kun sukupolvien yhteinen ”minä” oli suvun kantaisä. Nooa ”kuoli” vasta sitten, kun hänestä alkunsa saanut suku sammui. Myös Vanhan testamentin Jumala-kuva on tuon kehityksen mukainen: ihmisten julmien ja väkivaltaisten valtapyrkimysten ja aggressioiden ei koettu olevan ihmisistä itsestään lähtöisin, vaan koettiin, että heidän ulkopuolellaan ollut Jumala oli ne lähettänyt.

      Välillä tuntuu uskomattomalta, että yhäkin löytyy ihmisiä, jotka pystyvät kieltämään ihmiskunnan kulttuurievoluution, jossa ihmiskunta on siirtynyt rautakautisesta myyttisestä ”kuvallisesta” tajunnasta käsitteelliseen ajatteluun ja samalla inhimillistynyt [edes] niin paljon, että on pystynyt saamaan aikaan mm. kaikkia ihmisiä koskevan YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Tom Saarikoski sanoo:

      RR: “Mutta mitä virkaa sillä elämän pituudella on, jos mielekäs sisältö syystä tai toisesta puuttuu? Todellista elämää ovat vain ne päivät, jotka me syystä tai toisesta muistamme.”

      Ketä me saamme kiittää siitä, jos me koemme ettei elämällämme ole sisältöä?

      Kyllä minä katsoisin että elämä on mahdollisuus, ei taakka. Oli se kuinka pitkä tahansa.

      Ilmoitin muuten tuon kommenttisi epähuomiossa asiattomaksi. Piti klikata “kirjaudu sisään vastataksesi” -kohtaa. Hupsista vain. :/

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Lauri Lahtinen sanoo:

    Mieleeni juolahti eläköityminen sotilasammatista. Kun siellä tuli lailliset vuodet täyteen, niin oli viisainta lähteä, koska monen henkilön hyvinvointi liikahti hivenen eteenpäin. Itselleni se merkitsi shokkihoitoa. Eläke on todellakin pienempi kuin palkka lisineen. Kun vielä otetaan huomioon eopäivä keskellä kesää niin puolenvuotta maksoin veroja 40,5 % .

    Kyllä siinä tuo huvipuoli tuli kerralla hoidetuksi. En valita, kyllä valtion eli teidän rakkaat veronmaksajatelättinä on ollut ihan hyvääkin settiä. Pieni kauneusvirhe tässä on, jota nykyisenä työttömyyden ja laman aikana vähän punastellen kerron. Kun eläkettä laskettiin, niin silloin yhteensovitettiin siihen kansaneläkkeen perusosa, eli se leikattiin minun sotilaseläkkeestäni pois. Sitten havaittiin yhtäkkiä, ettää eiväthän paljon ansaitsevat eläkeläiset ansaitse perusosaa, joten se leikattiin uudestaan. Minä kuuluin siihen sarjaan rikkaat eläkeläiset ihan tietämättäni.

    Elämä on! Jens-otto Kraag ilmoitti aikanaan kuningas Frederik on kuollut, eläköön Margaret toinen. Kenraallin on lähdettävä, että toinen saa viran. Minä jätin jälkeeni yliluutnantin jobin aikoinaan.

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Ruttopuiston rovasti sanoo:

    Nyt tarkkana,arvoisat lukijat: tässä blogissa on kyse siitä, MIKSI ihmiset ovat VAPAAEHTOISESTI valmiita luopumaan jostakin.

    Koko elämähän on yhtä luopumista. Vähä vähältä me annamme enemmän tai vähemmän protestoiden pois kaiken. Mutta se onkin sitten jo kokonaan toinen tarina.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Tom Saarikoski sanoo:

      RR: “blogissa on kyse siitä, MIKSI ihmiset ovat VAPAAEHTOISESTI valmiita luopumaan jostakin.”

      Useimmiten siksi, että luovutaan jostain joka on taakka?

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Lauri Lahtinen sanoo:

    Ehkä se on niin, että etuudet eivät enää vastaa panostusta kaikissa tapauksissa. Ihminen kuluttaa itseään yli kohtuuden ja rstiriita alkaa kasvaa. Kun raha ja luotoisedut eivät enää anna hyvää mieltä sen ankaran panostuksen takia, niin jokainen joka ymmärtää itseään haliuaa pois siitä prässistä, joka vie jopa hautaan luultua aiemmin.

    Vuosia sitten luin jostain maasta korkeimman yritysjohdon vaatimuksista. Keskimäärin ihminen kesti sitä rumbaa viitisen vuotta ja toisen viisi vuotta, jos alkoi viettää viikonloput laitoksessa, jossa puhtia ladattiin. Se on hirveä mailmankuva. Ja miksi? Ettei sijoittajat hermostu!

    Ilmoita asiaton kommentti
  • jorma ojala sanoo:

    Olen katunut sitä, etten lähtenyt autiolle saarelle vaikka vuodeksi Asuntovelka yms. elämän hankinnat hidastivat, sitten tietyt sosiaaliset suhteet. Kenties suuri osa askeeteista teki ratkaisunsa sen perusteella, etteivät olleet sosiaalisia.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Ruttopuiston rovasti sanoo:

      Jorma, olet oikeassa siinä, että askeetit saattoivat boikotoida kaupunkien silloista menoa häippäisemällä erämaahan. Mutta aivan kuten Jeesuksellekin kävi, ihmiset tulivat perässä. Eli askeeteista tuli sielunhoitajia, joilta kyseltiin ahkerasti neuvoja. Puhun nyt esim. Erämaaisistä (oli toki äitejäkin joukossa), en essealaisista, noista Valon lapsista (erotuksena Pimeyden lapsista), Jeesuksen ajan laestadiolaisista…

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Heli Lindroos sanoo:

    Mistähän täällä puhutaan? Vaan jos ei houkuta, eikä ole kieltäytynyt mistään? Jos ihan tykkää hiljaisuudesta, rauhasta, yksinäisyydestä (solitude) ja yksinkertaisesta elämästä. Sietää vaivaista palkkaansa, eikä tee uraa. Kylläkin kipuilee kalenterin, kellon ja M2 kanssa.

    Elämässä voi valita ilolla monenlaisia asioita ja elämäntapoja, jotka jollekulle toiselle ovat outoja. Pipoa kannattaa hellittää.

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Matti Nissinen sanoo:

    Eihän se ole ihme, että kuolleet kalat ajelehtivat virran mukana. Mutta kun suurin osa elävistäkin…

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Kirjoittaja

    Ruttopuiston rovasti Hannu Kiuru
    Ruttopuiston rovasti Hannu Kiuru

    Nimeni on Hannu Kiuru, arvoni Ruttopuiston rovasti emeritus (65v., 113 cm, 179 kg). Kirjoitan painavaa tekstiä elämän ja kuoleman asioista pääkaupunkiseudun näkökulmasta käyttäen tajunnanvirtatekniikkaa. Blogiarkistossa meikäläinen heiluu Liberona kirkon liukkaalla kentällä: http://blogiarkisto.kotimaa24.fi/blogit/vanhat/blog/?bid=121