Korona Jumalan puhetta

Ihmettelen sitä,etten ole kuullut yhdenkään papin, piispan sanovan suoraan koronan olevan Jumalan puhetta Hänestä luopuneelle kansalle ja kirkolle . Miksi niin ? Ne , joiden kuuluisi julistaa Jumalan Sanaa eivät sitä tee -

37 kommenttia

  • Joona Ojanen sanoo:

    Jumala puhuttelee viruksella, joka tappaa heikoimmassa asemassa olevia eli vanhuksia ja perussairaita? Olisi varmaan jonkin sortin PR katastrofi lähteä tälle tielle 🙂

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Juha Heinilä sanoo:

    Jorma kiitos kirjoituksesta. Eri kirkot ovat eri tilanteissa. Toki saa olla huolestunut, jos kuuluu lipilaariin kirkkoon.

    Oletko lukenut seuraavan?

    https://www.lhpk.fi/blogi-miten-kestan-kriisin/

    .

    Ilmoita asiaton kommentti
  • kimmo wallentin sanoo:

    Ruotsalainen: “Korona Jumalan puhetta”

    Heh, heh. Tuo väite olisi voinut upota pari sataa vuotta sitten oppimattomaan kirkkorahvaaseen. Ei toimi enää. Ei edes uskonnollisissa piireissä.

    Ruotsalainen:”Ihmettelen sitä,etten ole kuullut yhdenkään papin, piispan sanovan suoraan koronan olevan Jumalan puhetta Hänestä luopuneelle kansalle ja kirkolle ”

    Ihmettelyn aihe olisi se, jos Suomesta löytyisi niin pöhköjä pappeja tai piispoja, että tekisivät itsensä julkisesti naurunalaisiksi moisilla aivopieruilla.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Sami Paajanen sanoo:

      Tässä oli Kimmo Walletinin mahtipieru.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Seppo Heinola sanoo:

      Selitäpä Paajanen aikuisen ihmisen järkeen käyvällä tavalla,miksi Vanhurskas eli oikeudenmukainen Jumala käyttää tähän ‘puhutteluun’ vanhusten ja ja valmiiksi sairaitten esim. keuhkovamaisten ja edelleen etenkin köyhien ihmisten tappamista tai eufemistisesti sanoen ko sairauteen kuolemisen ‘sallimista?

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Paajanen: “Tässä oli Kimmo Walletinin mahtipieru.”

      Kiitos kehuista.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Yrjö Sahama sanoo:

      Kirkkomme vanha kristinoppi vuodelta 1948 ilmaisee ns. yleisen ilmoituksen näin: “Jumala kohtaa meidät luonnossa, elämämme kohtaloissa ja kansojen vaiheissa.” Jumalauskoon kuuluu siis olennaisena osana ajatus siitä, että kaikki mitä tapahtuu on Jumalan johdatuksen piirissä. On myös paljon kokemuksia siitä, että yksilötasolla on usein juuri semmoiset elämänkriisit, jotka ovat tehneet mahdottomaksi jatkaa elämää entiseen tapaan, esim. sairaus tai läheisen kuolema, ovat olleet virikkeenä uudenlaiselle, läheisemmälle Jumala-suhteelle. Myös koko yhteisöä koskevat kriisit ovat voineet toimia uskonnollisen herätyksen alkusysäyksenä.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Martti Pentti sanoo:

    Kaiken voi toki ymmärtää Jumalan puheeksi. Se on sitten oma kysymyksensä, onko maailmanlaajuinen epidemia Hänen puhettaan juuri kirkolleen. Näin väittävä saattaa olla pikemminkin syyttäjän kuin Vapahtajan asialla.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Samuel Kettunen sanoo:

      Ainakaan nykyiset piispat (aikalailla kaikki) eivät näe enää oikein missään enää Jumalan puhetta. Kansan eli enemmistön ääni on sitä monelle.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Martti Pentti sanoo:

      Väitteesi sisältöön en osaa ottaa kantaa. Tapasi esittää se ei kuitenkaan ole mielestäni kristillinen.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Kettunen: “Ainakaan nykyiset piispat (aikalailla kaikki) eivät näe enää oikein missään enää Jumalan puhetta”

      Mikäs ihme tuo nyt on? En näe minäkään, puhumattakaan, että kuulisin.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Samuel Kettunen sanoo:

      Onko tämä selkeämmin kristillinen ilmaus: Ovat pitkälti luopuneet kristinuskon perusteiden esilläpidosta ja suostuneet ajan henkeen.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Niin se maailma vain muuttuu Samuel. Ja on aina muuttunut.

      “Kehitys on mahdotonta ilman muutosta ja he, jotka eivät kykene muuttamaan ajatuksiaan, eivät kykene muuttamaan mitään.” — Kirjailija George Bernard Shaw (1856-1950)

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Antti Hämäläinen sanoo:

      Pentti. “Se on sitten oma kysymyksensä, onko maailmanlaajuinen epidemia Hänen puhettaan juuri kirkolleen” Eiköhän ole parempi sanoa, että se on Hänen puhettaan koko ihmiskunnalle.Sitten tietysti kirkossa tämä pitäisi edes ymmärtää.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Charlotta Lindfors sanoo:

    Demokratiamme “päähenkilö” puhui “pirulaisesta” tautiin liittyen. Siis taivaan päähenkilö käyttää kilpailijansa asetta ? Eikä voi mitään ?

    Ihmisen ystäviähän kaikki virukset, bakteerit ja kaikki muutkin pieneliöt ovat. Kun on niiden aika, niin on.

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Minua ihmetyttää se, että koko ajan toitotetaan vanhuksia olevan liikaa. Kun sitten elämän ja kuoleman Herra ottaa muutaman pois, niin tulee parku: ei näin saa tehdä! Vaikka samaan aikaan muhii eutanasialain suunnittelu.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Antti Hämäläinen sanoo:

      Kysymys on, että olisiko joku Pentti Linkola ollut onnellinen koronasta.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Martti Pentti sanoo:

      On väärin väittää, että Pentti Linkola olisi ollut onnellinen, jos hänen välttämättömäksi ymmärtämänsä väestön karsiminen olisi toteutunut. Koen hänet hyvin surulliseksi mieheksi.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Antti Hämäläinen sanoo:

      Pentti. “Koen hänet hyvin surulliseksi mieheksi.” Ehkä hän oli jonkunlainen surullisen hahmon ritari, mutta Sancho Panzaakaan ei tainnut jäädä häntä kaipeilemaan ja työtä jatkamaan.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • kimmo wallentin sanoo:

    “Korona Jumalan puhetta”

    Mitenkäs se luotujaan syvästi rakastava isäpappa nyt tuommoiseen pirullisuuteen olisi syyllistynyt? Eikös se ole enempikin sen alakerran hemmon – vanhan vihtahousun – tyyliä?

    Ainakin Sale oli sitä mieltä kuten Charlotta täällä jo totesikin.

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Tarja Parkkila sanoo:

    Kun joku asia, mikä tahansa, kuten nyt virus, koetaan negatiivisesti, kysytään ” miksi Jumala sallii “, mitä Jumala haluaa sanoa tällä” , ……….. vaikka kristillisesti Jeesus istuu Isän oikealla puolella, ja rakastaa ihmisiä.

    Ei ole tapana ihmetellä, ” miksi Jeesus sallii,” miksi ei pelasta, poista, hävitä, eikö hänellä ollutkaan kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

    Pappien on hankala, ymmärrettävistä syistä, puhua tästä, koska Jeesus on heidän Kaikkivaltiaansa ja he eivät nyt ymmärrä, miksi hekään eivät ole varmuudella suojassa virukselta vaan joutuvat alistumaan sääntöjen alle. Vaikka ovat Jeesuksen nimessä puhuneet ja ennustaneet Jumalan valtakunnan tulemista. Eikö Jeesus tunnekkaan heitä.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Jorma Ruotsalainen sanoo:

      Kiitos Tarja Parkkinen kommentistasi. Tätä juuri hainkin heittämällä aika graavin kysymyksen kehiin. Sain lunta tupaan ja sitten ” kehujakin .” Mutta eikö Jeesus “luvannut ” seuraajilleen samaa kuin hänen kohtalonsa oli. Miksi pappien pitäisi olla etuoikeutettuja . Jos katsoo mitä apostoleille kävi julistaessan Kristuksen evankeliumia, niin Johannes taisi olla ainut joka kuoli ilman mestausta. Kuuntelin Laajasaloa, Peuraa radiossa, niin eipä juuri kuullut sanoja ; Kristus, synti, armo, Jumalan tuomio. Koronan suhteen em.henkilöt puhuivat yleisestä humanismista, lähimmäisen rakastamisesta. Mikä on tietysti ok. mutta jäin vain tyhjäksi jälleen kerran herrojen annista.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Ruotsalainen: “eipä juuri kuullut sanoja ; Kristus, synti, armo, Jumalan tuomio.”

      Johtuisikohan siitä, että pelkäävät tehdä itsensä naurunalaisiksi?

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Martti Pentti sanoo:

      Tietääkseni vain Paavali mestattiin, teloitettiin katkaisemalla kaula. Hänellä on taiteessa sen tunnuksena miekka.

      Miksi koronapandemian yhteydessä tulisi puhua synnistä, tuomiosta ja armahduksesta? Koen sen pikemminkin juuri haasteena armollisuuteen ja vastuuseen lähimmäisistä.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Antti Hämäläinen sanoo:

      Pentti. “Tietääkseni vain Paavali mestattiin, teloitettiin katkaisemalla kaula. ” Tässä sinulla taitaa olla vähäntarkastamista tiedoissasi. Eikö esim. Pietari ristiinnaulittu pää alaspäin? Muitakin apostoleja joutui kärsimään marttyyrikuoleman, minusta useimmat?

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Martti Pentti sanoo:

      Mestaaminen tarkoittaa kaulan katkaisemista. Se ei siis ole teloituksen synonyymi.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Antti Hämäläinen sanoo:

      Pentti. “Mestaaminen tarkoittaa kaulan katkaisemista.” Ok, mutta ymmärrät siis, että useimmat apostolit kokivat marttyyrikuoleman, sinänsä samantekeväähän on, toteutettiinko se miekalla, kivittämällä tai ristiinnaulitsemnalla.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Martti Pentti sanoo:

      Keskustelu viruspandemiasta kiertyi marttyyiruteen. Miksi?

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Martti Pentti sanoo:

      Ohjeiden noudattamisen merkitys ei liene niinkään oma suojautuminen virustartunnalta kuin sen estäminen, ettei itse siirrä virusta edelleen muihin. Tässäkin tulisi siis kääntää näkökulma omasta itsestä lähimmäisiin ja heidän parhaaseensa. Tämän ’humanismin’ saarnaaminen on juuri oikea viesti tässä tilanteessa – kirkoltakin ja sen johtajilta.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Antti Hämäläinen sanoo:

      Pentti. ” Tämän ’humanismin’ saarnaaminen on juuri oikea viesti tässä tilanteessa – kirkoltakin ja sen johtajilta.” Tämä humanismin saarnaaminen on aina väärä viesti kirkolta ja sen johtajilta. Kirkko on olemukseltaan “profeetta” kansalle, ja tässä mielessä vain Jumalan valtakunnan asialla. Mikään muu instanssi ei voi näin olla “valona ja suolana, tai ylhäällä vuorella oleva kaupunki, tai lamppu joka on nostettu pöydälle valaisemaan huone.” Tämä on aina kirkon olemukseen perustuva tehtävä, mitä kukaan eikä mikään muu voi toteuttaa. Humansiteja meillä riittää joka lähtöön muutenkin, ja sana on tietysti vapaa. Mutta kirkon sanoma ja tehtävä on ytimeltään evankeliumin julistamista, sekä sanoin, että teoin. Kun tämä hämärtyy, en oikein ymmärrä, mihin koko kirkkoa tarvitaan. Meillä on yhteiskunnassamme aika hyvä sosiaaliturva ja suojaverkot, mutta iankaikkisuudestamme voi huolta kantaa vain se joka on iankaikkisuuden asialla.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Martti Pentti sanoo:

      Kirkkoa on tarvittu muun muassa luomaan yhteiskunnan suojaverkkoa. Monet hyvinvointivaltion laitokset ovat alunperin kirkon diakoniasta ja opetustoimesta kehittyneitä ja ajan mittaan maalliselle vallalle siirtyneitä.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Antti Hämäläinen sanoo:

      Pentti. “Kirkkoa on tarvittu muun muassa luomaan yhteiskunnan suojaverkkoa”. Kirkon diakonia, sielunhoito ja huoli köyhistä sekä leskistä( kuten minusta) , nousee evankeliumista. Sekulaari yhteiskunta kaikkialla tietysti luo sosiaalihuoltojärjestelmän, eikä ole mitenkään ihmeellistä, että kirkon esimerkki antaa inspiraatiota, eikä ole kummallista sekään, että kirkko tukee tällaisia yhteiskunnan toimintoja. Silti todellisen kirkon missio kumpuaa iankaikkisuudesta ja siinä on aina iankaikkisuuden ulottuvuus oli sitten kyse katuevankelioinnista tai köyhän ruokkimisesta tai JUmalan valtakunnan businesperiaatteiden selittämisestä yritysjohtajille.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Martti Pentti sanoo:

      “Sekulaari yhteiskunta kaikkialla tietysti luo sosiaalihuoltojärjestelmän, eikä ole mitenkään ihmeellistä, että kirkon esimerkki antaa inspiraatiota.” Ei ole mitenkään itsestään selvää, että yhteiskunta luo sosiaalihuoltojärjestelmän. Luulisi sinun matkoillasi sen nähneen, Antti Hämäläinen. Oma järjestelmämme on syntynyt kirkon piirissä ja siirtynyt vaiheittain maallisen hallinon vastuulle. On siis kyse paljon enemmästä kuin innostavasta esimerkistä.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • kimmo wallentin sanoo:

    Hämäläinen: “Silti todellisen kirkon missio kumpuaa iankaikkisuudesta”

    No siinäpä se on. Koko iankaikkisuusajatus on vastenmielinen ja suorastaan kuvottava. Ilman sitä voisi koko hommassa ollakin jotain järkeä. Voiko olla vastenmielisempää ajatusta kuin se, että joutuisi palloilemaan elossa iankaikkisesti jossain toisessa todellisuudessa. Ei se ainakaan minua houkuttele pätkän vertaa. Kyllä tämä nykyisin vallitseva vajaan sadan vuoden mittainen elontaival riittää mainiosti.

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Kirjoittaja

    Jorma Ruotsalainen
    Jorma Ruotsalainen

    Rivikristitty, joka tutkiskelee uskon kentän asioita. Vapaaehtoistyöntekijä, Pohdiskelija,Ihmettelijä.

    Kirjoittajan kommentoiduimmat blogit